A remoção de um organismo provavelmente atrapalharia a estabilidade de um ecossistema Ártico Mais do que um ecossistema florestal decíduo. Aqui está o porquê:

* Diversidade de espécies limitadas: Os ecossistemas do Ártico têm muito menos espécies do que as florestas decíduas. Isso significa que a rede alimentar é mais simples e cada espécie desempenha um papel mais crítico. A remoção de uma espécie pode ter um impacto muito mais significativo no equilíbrio geral do ecossistema.
* Taxas de crescimento lento: Plantas e animais do Ártico crescem e reproduzem muito mais lento que seus colegas temperados. Isso torna mais difícil para o ecossistema se recuperar de distúrbios, incluindo a perda de uma espécie -chave.
* ambiente duro: As condições adversas no Ártico, com extrema luz solar com frio e limitado, tornam difícil para os organismos se adaptarem às mudanças. Isso torna o ecossistema mais frágil e vulnerável à interrupção.

florestas decíduas , por outro lado, são caracterizados por:

* Diversidade alta de espécies: Isso cria uma rede alimentar complexa e resiliente. Mesmo que uma espécie seja removida, outras podem assumir seu papel, minimizando o impacto no ecossistema.
* taxas de crescimento mais rápidas: Plantas e animais temperados geralmente crescem e se reproduzem a uma taxa mais rápida, permitindo que o ecossistema se recupere mais rapidamente de distúrbios.

em resumo: Embora a remoção de qualquer espécie possa ter consequências, a biodiversidade limitada, as taxas de crescimento lentas e as condições adversas do ecossistema do Ártico tornam muito mais suscetível à interrupção do que uma floresta decídua.