Uma reclamação para a ciência é uma declaração sobre o mundo natural que pode ser testado e potencialmente falsificado .

Aqui está um colapso do que torna uma reivindicação científica:

* sobre o mundo natural: A reivindicação deve se relacionar com fenômenos observáveis, não opiniões, crenças ou conceitos sobrenaturais.
* testável: Deve haver uma maneira de projetar experimentos ou observações para reunir evidências que apóiam ou contradizem a reivindicação.
* falsificável: A reivindicação deve ser estruturada de uma maneira que possa ser provada errada. Se não há como refutá -lo, não é uma afirmação científica.

Exemplos de reivindicações científicas:

* "A gravidade faz com que os objetos caam no chão." Isso é testável (podemos soltar objetos) e falsificáveis ​​(se os objetos flutuassem para cima, a reivindicação estaria errada).
* "As plantas precisam de luz solar para crescer." Isso é testável (podemos comparar as plantas cultivadas na luz versus a escuridão) e falsificáveis ​​(se as plantas crescessem perfeitamente bem na escuridão completa, a reivindicação estaria errada).

Exemplos de reivindicações não científicas:

* "Fantasmas são reais." Isso é difícil de testar e quase impossível de falsificar (mesmo que não vejamos um fantasma, os crentes podem argumentar que são simplesmente invisíveis).
* "Chocolate é o melhor sabor." Esta é uma opinião, não uma declaração sobre o mundo natural.

Notas importantes:

* As reivindicações científicas não são garantidas como verdadeiras. Eles são constantemente testados e refinados com base em novas evidências.
* Uma reivindicação científica deve ser apoiada por evidências coletadas por meio de métodos científicos rigorosos, como experimentos controlados e observação cuidadosa.
* O processo da ciência envolve questionar, testar e refinar as reivindicações, levando a uma compreensão mais profunda do mundo natural.