A ciência geralmente vê as superstições como crenças ou práticas que não são apoiadas por evidências e geralmente se baseiam em raciocínio defeituoso ou em um mal -entendido de fenômenos naturais. Aqui está um colapso:
Perspectiva da ciência sobre superstições: *
Falta de evidência empírica: As superstições geralmente dependem de evidências anedóticas, experiências pessoais ou tradições culturais, em vez de observação e teste científicos.
*
Correlação vs. Causa: Muitas superstições atribuem erroneamente relacionamentos de causa e efeito onde não existem. Por exemplo, acreditar que um gato preto que atravessa seu caminho traz má sorte não tem nenhuma base científica.
*
vieses cognitivos: Nossos cérebros são suscetíveis a vieses cognitivos, como o viés de confirmação, o que nos torna mais propensos a perceber e lembrar eventos que confirmam nossas crenças, mesmo que essas crenças sejam infundadas.
*
Falta de falsificabilidade: As superstições geralmente são difíceis ou impossíveis de refutar, pois geralmente são baseadas em interpretações vagas ou subjetivas.
*
conforto psicológico: Algumas superstições podem fornecer um senso de controle ou conforto em um mundo que muitas vezes parece incerto. No entanto, esse conforto tem o custo de dificultar o pensamento racional e potencialmente tomar decisões prejudiciais.
Exemplos de superstições e explicações científicas comuns: *
quebrar um espelho traz 7 anos de má sorte: Os espelhos eram caros nos tempos antigos, e quebrar um poderia ser um ônus financeiro significativo, levando à superstição.
*
caminhar embaixo de uma escada traz má sorte: A escada forma um triângulo, que estava associado à Trindade em algumas culturas, e interrompendo essa forma sagrada foi vista como azarada.
*
sexta -feira 13 é azar: Essa superstição provavelmente está enraizada nas crenças cristãs, pois sexta -feira é o dia em que Jesus foi crucificado e 13 é considerado um número infeliz.
é importante observar que: * A ciência não pretende erradicar completamente as superstições. Reconhece que eles podem ter significado cultural e psicológico.
* O foco é incentivar o pensamento crítico, a tomada de decisão baseada em evidências e na compreensão do mundo natural por meio de investigação científica.
Em conclusão, a ciência vê as superstições como crenças ou práticas que carecem de evidências empíricas, geralmente dependem de raciocínio defeituoso e podem dificultar o pensamento crítico. Embora algumas superstições possam oferecer conforto psicológico, elas não devem ser tomadas como factuais ou usadas para orientar as decisões diante das evidências científicas.
