• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Natureza
    Estudo descreve inconsistências na forma como diferentes modelos do sistema terrestre prevêem os níveis de carbono do solo
    Título: Inconsistências nas simulações de carbono do solo em modelos de sistemas terrestres:implicações para o acordo modelo-observação

    Autores: JT Anderegg, BD Smith e Y. Malyshev

    Diário: Ciclos Biogeoquímicos Globais

    Data de publicação: Abril de 2020

    Resumo:

    O carbono do solo é um componente crítico do ciclo global do carbono, e é importante simular com precisão os níveis de carbono do solo em modelos do sistema terrestre (ESMs), a fim de fazer previsões confiáveis ​​sobre futuras mudanças climáticas. Contudo, existe actualmente uma falta de consenso entre os ESM sobre a forma como os níveis de carbono do solo responderão às futuras alterações climáticas. Este estudo visa identificar as fontes dessas inconsistências e avaliar suas implicações para a concordância modelo-observação.

    O estudo usa um conjunto de simulações ESM do Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6) para investigar as diferenças nas simulações de carbono do solo entre os modelos. As simulações são comparadas com observações dos níveis de carbono do solo do banco de dados SoilGrids. O estudo conclui que existe uma grande variedade de simulações de carbono no solo entre modelos, com alguns modelos prevendo aumentos nos níveis de carbono no solo e outros prevendo diminuições. O estudo também constata que existem grandes incertezas nas simulações de carbono no solo, particularmente em regiões tropicais.

    O estudo conclui que a falta de consenso entre os ESM nas suas simulações dos níveis de carbono do solo se deve a uma série de factores, incluindo:

    * Diferenças na forma como os processos de carbono do solo são representados nos modelos
    * Incertezas nos dados de entrada usados ​​para conduzir modelos
    * Erros estruturais em modelos

    O estudo também conclui que as inconsistências nas simulações de carbono do solo entre os modelos têm implicações para o acordo modelo-observação. Os modelos que prevêem níveis mais elevados de carbono no solo tendem a ter melhor concordância com observações de concentrações atmosféricas de CO2, mas têm pior concordância com observações de níveis de carbono no solo. Isto sugere que existe um compromisso entre o acordo modelo-observação para as concentrações de carbono no solo e CO2 atmosférico.

    O estudo conclui que é necessário mais trabalho para melhorar a representação dos processos de carbono do solo em ESMs e para reduzir as incertezas nas simulações de carbono do solo. Isto ajudará a melhorar a precisão das previsões dos modelos sobre as futuras alterações climáticas e a compreender melhor o papel do carbono do solo no ciclo global do carbono.
    © Ciência https://pt.scienceaq.com