p Quando o furacão Florence atingiu a costa, não pudemos deixar de refletir sobre o enorme tributo humano e financeiro dos desastres climáticos e climáticos do ano passado. De acordo com a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA), esses desastres, que incluiu tempestades severas, ciclones, inundações e incêndios florestais, ultrapassou US $ 300 bilhões, tornando 2017 o ano mais caro de todos os tempos. p Desde que assumiu o controle do governo federal dos EUA, O presidente Donald Trump tem tentado sistematicamente desmantelar e retirar o financiamento dos programas de mitigação e proteção climática.

p Em casa, ele tentou eliminar o financiamento para pesquisas sobre mudanças climáticas por meio de propostas de cortes no orçamento para a Agência de Proteção Ambiental e a NOAA. Felizmente, O Congresso rejeitou esses cortes em março.

p No exterior, ele retirou os Estados Unidos dos esforços internacionais coletivos, incluindo o Fundo Verde para o Clima, criado para apoiar os países em desenvolvimento a reduzir as emissões de gases de efeito estufa e se adaptar aos efeitos de um clima em mudança. Mais notavelmente, ele saiu do marco do Acordo de Paris, dizendo que impôs "fardos financeiros e econômicos draconianos" aos EUA

p Soluções de band-aid

p Atualmente, apenas alívio corretivo e band-aids financeiros são oferecidos para cada nova "tempestade do século, "uma etiqueta que foi aplicada ao furacão Lane no Havaí e ao furacão Florence nas Carolinas.

p Ainda, Trump afirma que seu governo realizou um "esforço total" e está "pronto para o grande que está por vir".

p Nada poderia estar mais longe da verdade.

p Nossa pesquisa se concentrou nas maneiras como as mudanças ambientais afetam a vida das pessoas, e os meios pelos quais as comunidades estão lidando e se adaptando às mudanças. Para nós, um "esforço total" requer muitas das políticas estratégicas e de longo prazo, programas, e compromissos com a ação coletiva que foram eliminados.

p Uma receita para o desastre

p Em primeiro lugar, a resposta do governo aos desastres relacionados ao clima e ao clima requer compaixão. As ações falam mais alto que os tweets.

p Após a temporada de furacões do ano passado, Os esforços de socorro liderados pelo governo em Porto Rico contrastaram fortemente com os de Houston. As diferenças eram gritantes:o valor investido na recuperação, o tom e a atenção dada, e a velocidade com que a vida voltou ao normal.

p O fato da questão é, o presidente nunca valorizou a vida em Porto Rico da mesma forma que valorizou a vida no Texas. Como a marca de um ano do furacão Maria veio e se foi, Trump questionou se o 3, 000 vidas perdidas em Porto Rico foram parte de uma conspiração para fazê-lo "parecer o mais mal possível". Em vez de reconhecer esta baixa em massa um ano depois de Maria, Trump optou por proteger seu próprio ego.

p Segundo, um "esforço total" exige que a administração Trump assuma um forte compromisso com a ciência e a política.

p O presidente optou por sair do Acordo de Paris e eliminou os programas de proteção climática da pátria, incluindo o Plano de Ação Climática de Obama. Essas iniciativas teriam reduzido as emissões e apoiado medidas para ajudar as comunidades a se prepararem melhor para o futuro. Ambos reconheceram explicitamente a importância dos esforços de mitigação e adaptação para desacelerar as mudanças climáticas e proteger os cidadãos de seus efeitos.

p Ação real

p Os esforços de mitigação reduzem as emissões de gases de efeito estufa e melhoram o armazenamento de carbono para limitar os efeitos adversos das mudanças climáticas, como temperaturas mais altas, taxas de evaporação e níveis do mar. Estes são, na verdade, alguns dos principais fatores que tornaram a temporada de furacões do ano passado tão intensa.

p Conforme o furacão Florence se aproximava das Carolinas, cientistas atmosféricos da Stony Brook University desenvolveram uma previsão para a tempestade, e olhou como a mudança climática o moldou. Eles descobriram que os efeitos da mudança climática aumentaram o tamanho da tempestade em 80 quilômetros e a previsão de chuva nas Carolinas em mais de 50 por cento.

p As adaptações são ações que ajudam as comunidades a reduzir os riscos de furacões, seca, incêndios florestais ou inundações que serão amplificados pelos efeitos das mudanças climáticas. Por exemplo, os governos podem tornar a infraestrutura crítica, como postos de bombeiros ou hospitais, mais resistentes a inundações, atualizar o planejamento da planície de inundação e melhorar a captação de água.

p Essas ações preventivas podem percorrer um longo caminho na redução dos custos relacionados a desastres - tanto humanos quanto financeiros. Por exemplo, a EPA dos EUA estima que os danos às propriedades costeiras decorrentes do aumento do nível do mar e da tempestade custarão US $ 5 trilhões até 2100 se as emissões de gases de efeito estufa não forem reduzidas. Contudo, esse número encolhe para US $ 810 bilhões quando ocorrem adaptações costeiras.

p O governo repetiu os cansativos pontos de discussão da indústria, sugerindo que os programas de proteção climática implementados pelo ex-presidente Barack Obama eram prejudiciais à economia. Só esta semana, o Departamento do Interior revogou as regras do metano da era Obama, citando "encargos desnecessários para o setor privado".

p Ao retirar-se dos acordos internacionais e desgastar os programas domésticos concebidos para apoiar a resiliência climática, Trump põe em perigo o bem-estar do público e seu bolso. Band-Aids financeiros não são suficientes. É importante que os americanos se lembrem disso.

p Para que a administração Trump realmente se comprometa com um "esforço total, "deve abraçar políticas que não apenas forneçam alívio imediato, mas também planeje e reduza os danos para todos. Até então, as atuais políticas republicanas que colocaram vidas em risco, propriedade e o ambiente continuarão a fazê-lo. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.