• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Natureza
    A engenharia climática acarreta sérios riscos à segurança nacional – os países que enfrentam calor extremo podem tentar fazê-lo de qualquer maneira

    Técnicas potenciais de engenharia climática. Crédito:Chelsea Thompson, NOAACIRES


    O histórico acordo climático de Paris deu início a um mantra dos países em desenvolvimento:“1,5 para permanecer vivo”. Refere-se ao objectivo internacional de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus Celsius (2,8 Fahrenheit) em comparação com os tempos pré-industriais. Mas o mundo provavelmente ultrapassará esse limiar dentro de uma década e o aquecimento global dá poucos sinais de abrandamento.



    O mundo já enfrenta desastres naturais de proporções épicas à medida que as temperaturas aumentam. Os recordes de calor são rotineiramente quebrados. As temporadas de incêndios florestais são mais extremas. A força do furacão está aumentando. A subida do nível do mar está a submergir lentamente pequenas nações insulares e zonas costeiras.

    O único método conhecido capaz de deter rapidamente este aumento de temperatura é a engenharia climática. (Às vezes é chamado de geoengenharia, métodos de redução da luz solar ou intervenção climática solar.) Este é um conjunto de ações propostas para alterar deliberadamente o clima.

    Essas ações incluem imitar os efeitos de resfriamento de grandes erupções vulcânicas, colocando grandes quantidades de partículas refletivas na atmosfera ou tornando mais brilhantes as nuvens baixas sobre o oceano. Ambas as estratégias refletiriam uma pequena quantidade de luz solar de volta ao espaço para resfriar o planeta.

    Contudo, há muitas questões sem resposta sobre os efeitos da alteração deliberada do clima, e não há consenso sobre se é mesmo uma boa ideia descobrir.

    Uma das maiores preocupações de muitos países quando se trata de alterações climáticas é a segurança nacional. Isso não significa apenas guerras. Os riscos para o abastecimento de alimentos, energia e água são questões de segurança nacional, tal como a migração induzida pelo clima.

    Poderia a engenharia climática ajudar a reduzir os riscos das alterações climáticas para a segurança nacional ou iria piorar as coisas? Responder a essa pergunta não é simples, mas os investigadores que estudam as alterações climáticas e a segurança nacional como nós têm alguma ideia dos riscos futuros.

    O enorme problema das alterações climáticas


    Para entender como será a engenharia climática no futuro, vamos primeiro falar sobre por que um país pode querer experimentá-la.

    Desde a revolução industrial, os humanos lançaram cerca de 1,74 biliões de toneladas de dióxido de carbono na atmosfera, em grande parte através da queima de combustíveis fósseis. Esse dióxido de carbono retém o calor, aquecendo o planeta.

    Uma das coisas mais importantes que podemos fazer é parar de colocar carbono na atmosfera. Mas isso não melhorará rapidamente a situação, porque o carbono permanece na atmosfera durante séculos. A redução das emissões apenas evitará que as coisas piorem.

    Os países poderiam retirar o dióxido de carbono da atmosfera e bloqueá-lo, um processo denominado remoção de dióxido de carbono. Neste momento, os projectos de remoção de dióxido de carbono, incluindo o cultivo de árvores e dispositivos de captura directa de ar, retiram cerca de 2 mil milhões de toneladas de dióxido de carbono da atmosfera por ano.

    No entanto, os seres humanos estão actualmente a lançar anualmente mais de 37 mil milhões de toneladas de dióxido de carbono na atmosfera através da utilização de combustíveis fósseis e da indústria. Enquanto a quantidade adicionada for maior do que a quantidade removida, as secas, as inundações, os furacões, as ondas de calor e a subida do nível do mar, entre inúmeras outras consequências das alterações climáticas, continuarão a piorar.

    Pode levar muito tempo para chegar a emissões “líquidas zero”, o ponto em que os seres humanos não aumentam as concentrações de gases com efeito de estufa na atmosfera. A engenharia climática pode ajudar nesse ínterim.
    A geoengenharia é um risco que vale a pena correr?

    Quem pode tentar a engenharia climática e como?

    Vários ramos de investigação do governo já estão a analisar cenários, analisando quem poderá decidir realizar a engenharia climática e como.

    Espera-se que a engenharia climática seja barata em relação ao custo de acabar com as emissões de gases com efeito de estufa. Mas ainda custaria milhares de milhões de dólares e levaria anos para desenvolver e construir uma frota de aviões para transportar megatons de partículas reflectoras para a estratosfera todos os anos. Qualquer bilionário que considere tal empreendimento ficaria rapidamente sem dinheiro, apesar do que a ficção científica possa sugerir.

    No entanto, um único país ou coligação de países que testemunhe os danos das alterações climáticas poderia fazer um cálculo geopolítico e de custos e decidir iniciar a engenharia climática por conta própria.

    Este é o chamado problema do “condutor livre”, o que significa que um país com riqueza pelo menos média pode afectar unilateralmente o clima mundial.

    Por exemplo, os países com ondas de calor cada vez mais perigosas podem querer causar o arrefecimento, ou os países que dependem da precipitação das monções podem querer restaurar alguma fiabilidade que as alterações climáticas perturbaram. A Austrália está actualmente a explorar a viabilidade de arrefecer rapidamente a Grande Barreira de Corais para evitar o seu desaparecimento.

    Criar riscos para vizinhos gera alarme de conflito


    O clima não respeita as fronteiras nacionais. Assim, é provável que um projecto de engenharia climática num país afecte a temperatura e a precipitação nos países vizinhos. Isso pode ser bom ou mau para as colheitas, o abastecimento de água e o risco de inundações. Também poderia ter consequências indesejadas generalizadas.

    Alguns estudos mostram que uma quantidade moderada de engenharia climática teria provavelmente benefícios generalizados em comparação com as alterações climáticas. Mas nem todos os países seriam afectados da mesma forma.

    Uma vez implantada a engenharia climática, será mais provável que os países culpem a engenharia climática por acontecimentos extremos, como furacões, inundações e secas, independentemente das provas.

    A engenharia climática pode desencadear conflitos entre países, levando a sanções e exigências de compensação. As alterações climáticas podem deixar as regiões mais pobres mais vulneráveis ​​aos danos, e a engenharia climática não deve exacerbar esses danos. Alguns países beneficiariam da engenharia climática e seriam, portanto, mais resilientes aos conflitos geopolíticos, e alguns seriam prejudicados e, portanto, ficariam mais vulneráveis.

    Ninguém conduziu ainda engenharia climática em grande escala, o que significa que muita informação sobre os seus efeitos depende de modelos climáticos. Mas embora estes modelos sejam excelentes ferramentas para estudar o sistema climático, não são bons para responder a questões sobre geopolítica e conflitos. Além disso, os efeitos físicos da engenharia climática dependem de quem a faz e do que faz.

    O que vem a seguir?


    Por enquanto, há mais perguntas sobre engenharia climática do que respostas. É difícil dizer se a engenharia climática criaria mais conflitos ou se poderia acalmar as tensões internacionais ao reduzir as alterações climáticas.

    Mas as decisões internacionais sobre engenharia climática provavelmente chegarão em breve. Na Assembleia das Nações Unidas para o Ambiente, em Março de 2024, os países africanos apelaram a uma moratória sobre a engenharia climática, apelando a todas as precauções. Outras nações, incluindo os Estados Unidos, pressionaram por um grupo científico formal para estudar os riscos e benefícios antes de tomar qualquer decisão.

    A engenharia climática poderia fazer parte de uma solução equitativa para as alterações climáticas. Mas também traz riscos. Simplificando, a engenharia climática é uma tecnologia que não pode ser ignorada, mas é necessária mais investigação para que os decisores políticos possam tomar decisões informadas.

    Fornecido por The Conversation


    Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com