Para que a Alemanha se torne neutra em termos climáticos até 2045, o CO₂ as emissões devem primeiro ser reduzidas drástica e permanentemente. No entanto, as medidas de CDR por si só não podem remover as grandes quantidades de CO₂ que são emitidos na Alemanha. Supõe-se que eles possam compensar apenas aprox. 5–15% das emissões atuais.



Mas quão eficazes e eficientes são as diversas medidas possíveis? Quais são os obstáculos para implementá-los? Quais são os custos? Quão ecológicos eles são?

A equipa de investigação investigou estas e outras questões no seu último estudo, no qual analisou a viabilidade de 14 medidas de CDR que poderiam ser implementadas na Alemanha. As medidas incluem a captura e armazenamento direto de carbono no ar (DACCS) e a bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS), bem como medidas para aumentar a absorção de carbono pelos ecossistemas.

Para as suas investigações, os investigadores utilizaram um quadro de avaliação que desenvolveram conjuntamente num estudo anterior. São avaliadas seis dimensões diferentes:ecológica, tecnológica, econômica, social, institucional e sistêmica.

"Para uma avaliação boa e comparável da viabilidade, tendo em conta os riscos e oportunidades das diferentes medidas de CDR, vários aspectos devem ser considerados. Como não são fáceis de acompanhar e comparar, queríamos esclarecê-los com o nosso estudo", diz a Dra. Malgorzata Borchers da UFZ e coautora do estudo junto com o Dr. Johannes Förster e a Dra. Nadine Mengis.

No âmbito de workshops em equipas multidisciplinares da Iniciativa Climática Helmholtz, a experiência de 28 coautores foi incorporada no estudo. “Tínhamos, portanto, um conjunto incrivelmente grande de conhecimento especializado à nossa disposição. Isso nos permitiu avaliar o estado atual do conhecimento sobre os métodos CDR analisados ​​em nosso estudo”, diz Mengis.

Os pesquisadores apresentaram seus resultados em uma matriz de avaliação clara usando um sistema de cores de semáforos. Vermelho significa que os obstáculos à introdução de uma medida CDR são elevados numa determinada área (por exemplo, ecológica ou económica). Amarelo significa que são médios e verde significa que são baixos.

Os resultados do estudo mostram que as medidas do CDR com os menores obstáculos tecnológicos incluem principalmente medidas baseadas nos ecossistemas, como a restauração de pradarias de ervas marinhas, o cultivo de culturas intermédias na agricultura, a reumidificação de turfeiras e a reflorestação de terras degradadas.

"As medidas baseadas nos ecossistemas já estão a ser utilizadas para evitar emissões em particular. Elas também contribuem para a remoção de dióxido de carbono da atmosfera. No entanto, o potencial destas medidas é limitado porque a Alemanha é bastante restrita em termos de área e porque não podemos reumedecer turfeiras ou reflorestar grandes áreas indefinidamente", diz Förster.

«No entanto, devemos tentar aproveitar estas sinergias. Para atingir a meta climática, será necessário combinar diferentes medidas de CDR num portfólio de medidas de proteção climática.»

Para medidas com CO₂ mais elevado potencial de remoção, como o BECCS, a cor do semáforo na matriz de avaliação é vermelha em muitas áreas. “Com as medidas tecnológicas de CDR, os obstáculos económicos e institucionais, em particular, ainda são bastante elevados”, diz a Profª Daniela Thrän, que dirige o Departamento de Bioenergia da UFZ.

"Como existem diferenças regionais na viabilidade e no potencial destas medidas de CDR, acreditamos que é necessária mais experiência prática a nível regional e local, a fim de compreender melhor como as tecnologias podem ser desenvolvidas e estabelecidas como parte das cadeias de valor locais ."

Na matriz de avaliação também existem pontos brancos, que indicam que atualmente não há dados disponíveis. "Este é particularmente o caso dos aspectos de avaliação social das medidas CDR. É urgentemente necessária mais investigação. Por exemplo, sobre como os custos e desvantagens das medidas CDR poderiam ser distribuídos de forma justa pela sociedade e como a sua implementação beneficiaria a sociedade como um todo ", diz Mengis.

Os cientistas esperam que o seu estudo de viabilidade para possíveis medidas de CDR na Alemanha possa ajudar os decisores a compreender e categorizar melhor a informação complexa. Esta é a única forma de definir o rumo certo para alcançar a meta climática para 2045.

Mais informações: Malgorzata Borchers et al, Uma avaliação abrangente das opções de remoção de dióxido de carbono para a Alemanha, Earth's Future (2024). DOI:10.1029/2023EF003986
Informações do diário: O Futuro da Terra

Fornecido pela Associação Helmholtz de Centros de Pesquisa Alemães