O aumento das estações de monitoramento da qualidade do ar afeta significativamente as avaliações da qualidade do ar na China
Uma estação de monitoramento da qualidade do ar na província de Guangdong, China. Crédito:Shen Jin
Durante uma instalação de dois anos, o número de estações de observação da rede de monitoramento da qualidade do ar ambiental da China aumentou significativamente, passando de mais de 300 em 2013, quando o projeto foi lançado, para mais de 1.000 em 2015. Os cientistas colocaram essas estações em núcleos urbanos densamente povoados, bem como subúrbios de densidade relativamente baixa. Com mais de três vezes o número de estações originais, há incerteza quanto à capacidade da rede muito maior de avaliar a qualidade do ar em comparação com os dados anteriores.
Luo Hongyan e o professor associado Tang Xiao, do Instituto de Física Atmosférica da Academia Chinesa de Ciências, analisaram o impacto da avaliação da qualidade do ar do aumento do número de estações de monitoramento. Seu estudo, publicado recentemente em
Advances in Atmospheric Sciences , concentra-se nos níveis nacional e regional entre 2013 e 2018.
Luo e Tang avaliaram a mudança de material particulado fino (PM
2,5 ) e ozônio (O
3 ) de 2013 a 2018, comparando os dados do número de estações disponíveis em cada ano à medida que a rede se expandia. Ao coletar dados dessa forma, eles puderam analisar o impacto ano a ano da mudança no número de estações durante e após o período de instalação em comparação com a rede original, menor.
"Nossos resultados mostram que mudanças no número de estações de monitoramento têm impacto relativamente baixo na avaliação de PM nacional e regional
2,5 concentrações", disse o Dr. LUO. "Mas a mudança tem um impacto relativamente grande na avaliação de O
3 concentração, que afeta O
3 a longo prazo avaliação de tendências."
Além disso, os pesquisadores notaram uma variação sazonal significativa durante e após o aumento do número de estações avaliando O
3 concentração. Eles sugeriram que isso pode estar relacionado aos diferentes O
3 sensibilidade nos sinais precursores no inverno e no verão.
Eles enfatizaram que usaram apenas o valor de pico diário de O
3 , O
3 _Max, para O
3 avaliação da concentração, que é diferente dos métodos de avaliação nacionais existentes.
“No geral, nossos resultados sugerem que a mudança no número de locais de monitoramento é um importante fator de incerteza nas avaliações nacionais e regionais da qualidade do ar”, disse Luo. "Estudos futuros precisam considerar esse aspecto das tendências de longo prazo da qualidade do ar e suas forças motrizes".
+ Explorar mais Ampliação da cobertura do monitoramento de PM2.5 para melhorar a qualidade do ar
