Pesquisadores desenvolvem estrutura para modelar a resiliência da infraestrutura pós-terremoto
Crédito:Domínio Público CC0
Pesquisadores da Oregon State University desenvolveram um modelo computacional para prever a resiliência de redes de infraestrutura locais e regionais e o tempo de recuperação para comunidades impactadas após um terremoto e tsunami maciços na Zona de Subducção de Cascadia.
O trabalho é importante, observam os pesquisadores, porque alguns estudos preveem uma probabilidade de 7% a 11% de um grande terremoto - uma "ruptura de margem total" - ocorrendo nos próximos 50 anos ao longo da falha offshore, que se estende da Colúmbia Britânica a Califórnia do Norte.
A nova pesquisa, liderada pelo estudante de doutorado Dylan Sanderson, da Faculdade de Engenharia, envolveu redes de transporte, mas o modelo foi projetado como uma estrutura para uso em outros tipos de redes, como redes de água e energia elétrica. O estudo se concentrou em 18 comunidades ao longo da costa do Oregon, de Astoria-Warrenton a Brookings.
"Nosso trabalho analisa a conectividade das comunidades do Oregon depois do 'realmente grande' e quanto tempo pode levar para a rede de transporte se recuperar dos danos causados por um terremoto e tsunami de magnitude 9", disse o coautor Dan Cox, professor de engenharia civil e de construção no estado de Oregon. "Nós olhamos para a conectividade de duas perspectivas:um índice local relacionado a se locomover dentro de uma comunidade e um índice regional relacionado a ir da comunidade para outros locais. Mostramos que sem considerações regionais, o tempo de recuperação pode ser severamente subestimado."
Os resultados do estudo foram publicados no
Journal of Infrastructure Systems .
"Nosso trabalho ainda está em andamento, então ainda não levamos nossos resultados às comunidades, mas planejamos nos reunir com eles como um próximo passo", disse Cox.
A Zona de Subducção de Cascadia foi o local de um terremoto de magnitude 9 estimado em 1700 e está aumentando o estresse onde a Placa Juan de Fuca está deslizando sob a Placa Norte-Americana.
A magnitude do terremoto é medida em uma escala logarítmica de 1 a 10 - cada número inteiro representa um aumento de 10 vezes na amplitude medida e um aumento de 31 vezes na energia liberada.
O maior terremoto registrado foi um tremor de 1960 no Chile que mediu 9,5. O terremoto de 2011 que levou a danos significativos e liberação radioativa na usina nuclear de Fukushima, no Japão, foi medido em 9,0.
Sanderson, Cox, Andre Barbosa do College of Engineering e John Bolte do College of Agricultural Sciences analisaram as 18 comunidades de Oregon individualmente e em conjunto como uma rede regional que se estende por cerca de 60 milhas a leste, considerando fatores como terremotos, inundações por tsunami profundidade e proximidade tanto de aeroportos como de instalações de manutenção de rodovias e pontes.
"Uma vez que estabelecemos os índices de conectividade regional e local, examinamos o status da rede em várias escalas", disse Sanderson. “Em alguns casos, a recuperação regional acontece mais rápido do que a recuperação local, como North Bend e Coos Bay, enquanto em outras comunidades, como Toledo, a recuperação local é mais rápida que a regional”.
Para algumas comunidades, como Rockaway Beach e Lincoln City, as recuperações regionais e locais devem ocorrer no mesmo ritmo, acrescentou.
"Ao comparar nossos resultados com outros trabalhos em que a rede regional não foi considerada, o tempo de recuperação para uma única comunidade mostrou ser quatro vezes maior do que o estimado anteriormente", disse Sanderson.
Comunidades com rápida recuperação regional tiveram acesso a estradas que foram identificadas como de maior prioridade para restauração e também acesso a estradas em áreas com medidas de menor intensidade de risco, disseram os pesquisadores. As comunidades que se recuperaram rapidamente localmente o fizeram por causa de seu acesso a instalações de manutenção.
"Mostramos que a adição de instalações de manutenção adicionais ajudou algumas comunidades, mas outras viram pouca ou nenhuma melhoria no tempo de recuperação local", disse Sanderson. “As comunidades mais rurais viram melhorias a tempo de se recuperar quando uma instalação de manutenção adicional foi adicionada na região, mas as comunidades mais próximas às áreas metropolitanas experimentaram apenas uma melhoria mínima”.
O estudo destaca algumas das disparidades na taxa de recuperação das comunidades costeiras após grandes desastres e mostra que é necessário mais trabalho para resolver esses problemas, disseram os autores.
“No curto prazo, a estrutura pode ser usada para apoiar a tomada de decisões por diferentes agências estaduais ou federais, tanto em escala local quanto regional, especialmente ao estudar o impacto de diferentes políticas para aumentar a resiliência da comunidade”, disse Barbosa.
+ Explorar mais Cidades pequenas precisam de grande foco na resiliência