A engenharia do clima pode ajudar a reduzir as temperaturas e reduzir os impactos das mudanças climáticas. Uma nova pesquisa mostra que, ao considerar o comportamento humano, a engenharia climática leva a riscos econômicos e sociais significativos. Em um experimento de laboratório inédito, pesquisadores descobriram que fatores racionais e irracionais na decisão de consertar o clima levam a perdas de bem-estar e aumento da desigualdade. O papel, publicado no jornal PNAS , lança novas dúvidas sobre a viabilidade de intervenções climáticas em grande escala.

A engenharia climática fornece soluções que afetam diretamente a radiação solar que chega e são capazes de compensar rapidamente o aumento da temperatura. Essas tecnologias abrem novos cenários na gestão dos riscos relacionados às mudanças climáticas, sobre a necessidade de conter o aquecimento do planeta em dois graus Celsius conforme definido por acordos internacionais, nas estratégias que os indivíduos afirmam, ou coalizões de estados, pode ser implementado para evitar impactos negativos relacionados ao clima.

Uma equipe internacional de cientistas conduziu o primeiro experimento de laboratório desse tipo para testar como fatores comportamentais e estratégicos moldam os resultados econômicos da geoengenharia climática.

Pesquisadores de vários grupos de pesquisa levaram em consideração os desafios de governança decorrentes das perspectivas abertas pela geoengenharia, e os resultados são relatados no artigo "A geoengenharia solar pode levar a resfriamento excessivo e alta incerteza estratégica, "publicado recentemente no jornal Proceedings of the National Academy of Science .

Com base em um modelo de geoengenharia, o experimento conduzido pelo grupo de pesquisa mostrou que os países que desejam um clima mais frio empregam a geoengenharia para alcançá-lo, mesmo que, ao fazê-lo, a imponham a outros que preferem um clima mais quente - um resultado chamado "direção livre". Este estratégico, comportamento racional leva a muita geoengenharia, e resulta em aumento das desigualdades e perdas econômicas. O experimento também estudou a possibilidade de retaliação por meio de soluções de contra-geoengenharia. Aqui, resultados como motivos comportamentais levam a alta variabilidade nos resultados da geoengenharia, com consequências econômicas e de eqüidade prejudiciais.

"Miscoordination entre países aumenta sob a contra-geoengenharia, "diz Anna Abatayo, bolsista de pesquisa na Bocconi University.

Riccardo Ghidoni, Professor Assistente da Universidade Milano-Bicocca, afirma:"Descobrimos que a retaliação por meio de contra-geoengenharia é particularmente arriscada quando há muitos tomadores de decisão. Isso é relevante para negociações internacionais com várias partes."

"A geoengenharia solar nos leva a um território desconhecido, "diz Marco Casari, Professor de Economia na Universidade de Bolonha, "e nosso experimento pode lançar luz sobre o que esperar nessas novas situações. Se surgirem problemas importantes, as regras de governança podem ser corrigidas antes da implementação em campo. Gosto da analogia com a engenharia aeronáutica:os protótipos de novos aviões vão primeiro em 'túneis de vento' para identificar e remover fluxos de projeto. Nossos experimentos têm um propósito semelhante no domínio das ciências sociais. "

"Este artigo mostra a relevância do fator humano - tanto racional quanto irracional - para a tomada de decisões climáticas em geral, não apenas para a engenharia climática, "diz Massimo Tavoni, diretor do Instituto Europeu de Economia e Meio Ambiente RFF-CMCC e Professor do Politecnico di Milano. "Ele destaca a necessidade de instituições fortes para resolver os desafios ambientais globais."