Com a Conferência do Clima COP em Glasgow a apenas alguns meses de distância, as ambições do Acordo de Paris e a importância de agir em nível nacional para atingir as metas climáticas globais estão voltando ao centro das atenções. Os pesquisadores e colegas da IIASA propuseram uma nova estrutura de cenário independente e sistemática que poderia ajudar os formuladores de políticas a avaliar e comparar políticas climáticas e estratégias de longo prazo entre os países para apoiar ações climáticas globais coordenadas.

O Acordo de Paris define uma meta de temperatura de longo prazo para a política climática internacional:"manter o aumento da temperatura média global bem abaixo de 2 ° C acima dos níveis pré-industriais e buscar esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5 ° C." Sua realização depende criticamente de ações e formulação de políticas no âmbito regional, nacional, e nível subnacional. Como parte do Acordo, os países são obrigados a apresentar Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) e estratégias de longo prazo delineando seus esforços de redução de emissões de gases de efeito estufa em escala nacional até 2030 e 2050, respectivamente. Atualmente, os cenários nacionais que sustentam as estratégias de longo prazo são, no entanto, mal coordenados e difíceis de comparar entre os países, impedindo assim a avaliação das políticas climáticas de cada nação.

Em uma nova perspectiva publicada na revista Nature Mudança Climática , Pesquisador convidado da IIASA e professor associado de engenharia ambiental na Universidade de Kyoto, Shinichiro Fujimori e colegas se esforçaram para resolver este problema, apresentando uma sistemática e padronizada, ainda flexível, quadro de cenário. Começando com os níveis de emissão projetados dos NDCs para 2030, a estrutura varia as emissões de 2050 para explorar metas alternativas de longo prazo para 2050. Aplicando a estrutura a seis principais países asiáticos (China, Índia, Japão, Coréia, Tailândia, e Vietnã), por exemplo, revelou com sucesso desafios individuais na transformação do sistema de energia e necessidades de investimento em cenários comparáveis. De acordo com os pesquisadores, essa estrutura pode ser um ponto de partida para avaliações abrangentes e independentes, como contribuição para o balanço global nos próximos anos.

"No Acordo de Paris, Existem vários mecanismos para garantir que as ações nacionais estejam alinhadas com os objetivos globais. Primeiro, as partes são obrigadas a relatar regularmente seu progresso na implementação de seus NDCs. Embora a comunidade de pesquisa do clima tenha contribuído para a criação de cenários nacionais de longo prazo, até agora, a coordenação de estudos de cenário entre os países foi limitada, "Fujimori explica." Além disso, a revisão das políticas nacionais está ocorrendo agora com mais frequência do que antes, o que implica que há uma necessidade de desenvolver um abrangente, comparativo, e uma estrutura de cenário robusta para acomodar mudanças potenciais em situações políticas e sociais no futuro. Dada esta situação, nosso quadro de cenário nacional proposto visa lidar com essa incerteza. "

A estrutura proposta compreende uma abordagem sistemática e padronizada para cenários nacionais que cobrem de forma apropriada faixas futuras plausíveis de caminhos de mitigação e permite a comparação entre países. Os pesquisadores denominaram sua estrutura de "caminhos nacionais de longo prazo" - ou PNLs, para abreviar - que poderiam se assemelhar a Vias de concentração representativas (RCPs) na formulação da ambição e do alcance das metas climáticas. Esta abordagem permite a proteção contra futuras incertezas da meta nacional, não especificando uma única meta de redução de emissões, mas, em vez disso, explorando vários cenários sistemáticos associados a porcentagens de redução de emissões em 2050 como um conjunto padrão.

A estrutura usa dois tipos de cenários, o primeiro deles é a linha de base, que exclui políticas ambiciosas de mitigação das mudanças climáticas, mas inclui políticas atualmente implementadas e planejadas. O segundo tipo de cenário são os cenários climáticos que visam reduções de emissões entre 10% e 100% em 2050 em comparação com as emissões do ano base, com intervalos de 10% de pontos cobrindo o espaço entre eles. Isso também pode ser traduzido em metas de intensidade, tais como pressupostos de intensidade de carbono do produto interno bruto (PIB).

Além disso, o estudo observa que as metas do NDC para 2030 podem ser adotadas, mas que podem ter variações associadas a destinos condicionais / incondicionais / atualizados. Considerando a atual situação política em que muitos países estão anunciando metas de neutralidade de carbono para datas-alvo diferentes de 2050, os pesquisadores apontam que o projeto do caminho de emissões proposto também pode ser aplicado além de 2050 e avaliado a partir do momento da perspectiva de emissões líquidas zero e da transição necessária em direção a essa meta.

"No contexto de um ambiente de política climática dinâmica, acompanhado por um rápido desenvolvimento tecnológico e social, reavaliar as metas de emissões nacionais em uma base regular tornou-se cada vez mais importante, "afirma o líder do Grupo de Avaliação Integrada e Pesquisa em Mudanças Climáticas da IIASA, Volker Krey, coautor do estudo. “Esperamos que uma análise transparente e independente baseada na ciência ajude a informar o debate político sobre o estabelecimento de metas nacionais”.

A equipe está confiante de que a estrutura do cenário proposto será útil para os formuladores de políticas e também contribuirá para a construção de uma comunidade de pesquisa que explore e atualize os cenários nacionais com mais frequência do que no passado, a fim de estimular e informar as discussões políticas sobre o clima nacional ambicioso metas em uma série de países.