As percepções negativas do fraturamento hidráulico no Reino Unido tiveram um impacto na opinião pública sobre as novas tecnologias que são vitais para combater as mudanças climáticas. um estudo da Cardiff University sugeriu.

Em 2019, o governo do Reino Unido suspendeu a técnica de fraturamento hidráulico, que é usado para extrair petróleo e gás, sobre questões de segurança. Apoiadores dizem que pode ajudar a resolver as necessidades de energia do Reino Unido e reduzir as contas de energia - mas ativistas locais e ambientalistas dizem que contamina a água potável e causa terremotos.

Um novo estudo, realizado antes da moratória, sugere que a controvérsia sobre o fraturamento hidráulico afetou a percepção pública das novas tecnologias climáticas, que incluem maneiras de remover CO ₂ da atmosfera, como bioenergia com captura de carbono (BECCS), captura direta de ar e intemperismo aprimorado.

Os pesquisadores realizaram grupos de foco na Inglaterra e no País de Gales para avaliar a opinião sobre essas novas tecnologias. Eles analisaram quantas vezes as pessoas mencionaram "fracking" e usaram a análise temática para destacar duas áreas-chave de discussão - preocupações com diferentes aspectos de fracking e confiança em especialistas, reguladores e governo.

Eles descobriram que os participantes muitas vezes mencionaram o fracking como um exemplo das consequências negativas das tecnologias emergentes. Em particular, eles descobriram que a controvérsia sobre o fraturamento hidráulico deixou as pessoas preocupadas com o fato de os cientistas serem incapazes de prever e controlar os riscos. As pessoas ficaram mais céticas sobre as garantias científicas de segurança ao discutir o fracking, os pesquisadores descobriram.

Os participantes dos grupos de discussão argumentaram que as pessoas em posições de poder, incluindo políticos, indústrias e cientistas - tentaram buscar o fraturamento hidráulico às custas das pessoas comuns e isso os fez menos confiar em outras novas tecnologias.

Os pesquisadores afirmam que seu estudo sugere que a controvérsia do fraturamento hidráulico pode ter tido um "efeito cascata" que pode dificultar o desenvolvimento de novas tecnologias devido à preocupação do público com os riscos.

Suas descobertas são publicadas no jornal Análise de risco .

Pesquisadora principal, Dra. Emily Cox, da Escola de Psicologia da Universidade de Cardiff, disse:"Por muitos anos, o forte apoio político ao fracking deixou as pessoas com a sensação de estarem sendo ignoradas, então não é particularmente surpreendente que as pessoas estejam preocupadas com o mesmo acontecimento enquanto tentamos desenvolver novas tecnologias, incluindo aqueles que são vitais para combater as alterações climáticas. Em essência, muitas das conversas que ouvimos durante nossos workshops podem ser resumidas na frase "Mas eles nos disseram que era seguro".

"Este foi um estudo inicial, e mais trabalho é necessário para realmente entender o impacto no mundo real que o fracking teve em outras tecnologias. Contudo, esta pesquisa é um primeiro passo importante que esperamos nos ensine sobre como abordar novas tecnologias no futuro.

"Combater a mudança climática é um dos desafios mais importantes que a humanidade enfrenta, mas se quisermos acertar, precisamos começar a ouvir genuinamente as preocupações das pessoas. "