As atuais promessas globais para enfrentar as mudanças climáticas são o equivalente a declarar uma pandemia sem um plano de distanciamento social, pesquisadores dizem.

No Acordo de Paris, as nações concordaram em limitar o aquecimento global a "bem abaixo de 2 ° C".

Mas os cientistas da Universidade de Exeter dizem que os governos estão engajados na "hipocrisia climática" ao apoiar publicamente o acordo enquanto subsidiam a indústria de combustíveis fósseis. destruindo florestas e perseguindo outras políticas prejudiciais.

Escrevendo no jornal Sustentabilidade Global , eles destacam duas outras crises - destruição da camada de ozônio e a pandemia COVID-19 - e pedem ações semelhantes na crise climática.

O apelo vem no momento em que líderes mundiais, incluindo o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, discutem a ação climática e uma "recuperação sustentável" da pandemia na Assembleia Geral da ONU.

"Restaurar a camada de ozônio e minimizar a pandemia de COVID-19 exigiram que os governos aprovassem legislação específica para tratar das causas precisas desses problemas, "disse o professor Mark Baldwin, do Global Systems Institute (GSI) de Exeter.

"Por contraste, Os compromissos do Acordo de Paris equivalem à intenção de restaurar a camada de ozônio sem um plano para eliminar as substâncias que destroem a camada de ozônio, ou pretendendo acabar com a pandemia COVID-19 sem um plano de distanciamento social para reduzir a propagação do vírus.

“Sabemos que a crise climática é causada principalmente pelos combustíveis fósseis.

“As políticas atuais de clima e energia são, portanto, absurdas porque condenam as emissões de gases de efeito estufa por indivíduos, ao mesmo tempo que promovem a produção de combustíveis fósseis.

"Hoje temos governos apoiando publicamente o Acordo de Paris, mas simultaneamente abrindo novas minas de carvão, destruindo florestas, apoiando o fracking, subsidiando a indústria de combustíveis fósseis e apoiando projetos de combustíveis fósseis no mundo em desenvolvimento. "

Professor Tim Lenton, diretor do GSI, disse:"A razão fundamental pela qual não estamos resolvendo a crise climática não é a falta de soluções de energia verde - é que muitos governos continuam com estratégias de energia que priorizam os combustíveis fósseis.

"Essas políticas de energia arraigadas subsidiam a descoberta, Extração, transporte e venda de combustíveis fósseis, com o objetivo de garantir um barato, abundante, fornecimento constante de energia fóssil no futuro.

“Alguns governos estão introduzindo políticas para reduzir a demanda por combustíveis fósseis e mudar para fontes de energia verde, mas essas políticas não são suficientes.

"A energia verde ainda não está substituindo os combustíveis fósseis - está apenas aumentando. A energia tanto de combustíveis fósseis quanto de fontes verdes está aumentando.

"As escolhas individuais de comportamento - como dietas e meios de transporte - são importantes, mas mais fundamental é substituir o fornecimento de combustíveis fósseis por energia verde. "

Os pesquisadores pedem um "plano global abrangente" para resolver a crise climática.

Eles fazem sete recomendações:

1. Acabar com todos os subsídios do governo para a indústria de combustíveis fósseis.

2. Proibir toda a exploração de novas reservas de petróleo / gás / carvão em qualquer lugar do mundo.

3. Aplicar uma política de que nenhum dinheiro público pode ser gasto em infraestrutura de combustível fóssil em qualquer lugar do mundo.

4. Pare de justificar o uso de combustível fóssil empregando esquemas de compensação de carbono.

5. Redirecionar a maioria dos subsídios aos combustíveis fósseis para programas direcionados para permitir a transição para uma economia de energia verde.

6. Minimize a dependência de tecnologias futuras de emissões negativas. Eles devem ser objeto de pesquisa, desenvolvimento, e potencialmente implantação, mas o plano para resolver a crise climática deve partir da premissa de que não funcionarão em escala.

7. Acordos comerciais:não compre produtos de nações que destroem as florestas tropicais para produzir mais barato, maiores quantidades de carne e produtos agrícolas para exportação.

O professor Baldwin acrescentou:"Para trazer uma mudança real, devemos abordar questões complexas envolvendo política, notícias falsas, comportamento humano, subsídios governamentais, impostos, acordos comerciais internacionais, direitos humanos, lobby da indústria de combustíveis fósseis, e campanhas de desinformação. "