Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
A implementação em larga escala de bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS) é frequentemente considerada uma medida importante para atingir as metas climáticas estabelecidas no Acordo de Paris. Um novo estudo de pesquisadores da Radboud University, A Universidade de Utrecht e a Agência de Avaliação Ambiental da Holanda PBL mostram, Contudo, que durante um período de 30 anos, BECCS só pode desempenhar um papel modesto. A avaliação do BECCS ao longo de todo o século 21 (80 anos) leva a um quadro diferente:o potencial total pode ser tão grande quanto o CO atual 2 emissões, mas vem às custas de requisitos substanciais de terra. A pesquisa será publicada em Nature Mudança Climática em 24 de agosto.
O Acordo de Paris visa limitar o aumento da temperatura global bem abaixo de 2 graus Celsius e, de preferência, 1,5 graus. Muitos estudos de cenário sugerem que a bioenergia com captura e armazenamento de carbono, em suma BECCS, pode ser uma tecnologia-chave para atingir essas metas. Com BECCS, a produção de biomassa serve como sumidouro de carbono durante sua fase de crescimento. Posteriormente, capturando CO 2 após a combustão da biomassa e armazenando-a em locais de armazenamento geológico, BECCS pode de fato remover CO 2 da atmosfera. O saldo líquido do BECCS depende, Contudo, não só no CO 2 armazenado no subsolo, mas também no CO 2 emissões criadas durante o processamento de biomassa, transporte e produção.
Uma avaliação adequada do potencial BECCS para emissões negativas, portanto, precisa levar em conta vários fatores-chave, como a localização da produção de biomassa, o período de tempo durante o qual o impacto é avaliado e o tipo de energia produzida. Os pesquisadores da Radboud University, A PBL Netherlands Environmental Assessment Agency e a Utrecht University foram capazes de usar um modelo de computador exclusivo que leva todos esses fatores em consideração, avaliando o potencial de BECCS de matéria-prima lignocelulósica em todo o mundo.
Potencial BECCS
Steef Hanssen (pesquisador da Radboud University), primeiro autor do estudo, explica:"A implantação anterior de BECCS aumenta muito seu potencial de mitigação das mudanças climáticas. Quando avaliada ao longo dos próximos trinta anos, o potencial máximo global de BECCS é 28 exajoule (1 exajoule =10 18 joule) por ano para eletricidade com emissões negativas, sequestrar 2,5 Gtonne (Gigatonne; 1 Gtonne =10 9 tonelada) de CO 2 por ano (cerca de 5% das emissões globais atuais). Ao longo de todo o século, o potencial pode ser muito maior, até 220 EJ por ano e 40 Gtonne CO 2 por ano no caso mais otimista. Isso é quase o mesmo que as emissões atuais, indicando um considerável potencial biofísico para bioenergia. "
Os resultados para os próximos trinta anos são, Contudo, particularmente sensível ao que acontece com a vegetação inicialmente presente antes do estabelecimento da plantação. "É evidentemente melhor usar biomassa inicial para energia ou materiais, em vez de queimá-la, "Hanssen enfatiza." Se a biomassa inicial também é usada para produzir bioenergia ou em outros setores de madeira ou papel, o potencial de sequestro de eletricidade BECCS aumenta drasticamente de 2,5 até entre 5,9 e 11 Gtonne CO 2 por ano."
Grande quantidade de terreno necessária
A implementação global completa do BECCS para atingir as metas climáticas iria, Contudo, levam a grandes necessidades de terra, possivelmente levando à competição com outros usos da terra, como produção de alimentos e proteção da biodiversidade. Nos casos mais extremos, até 0,8 a 2,4 bilhões de hectares de terra são necessários até 2100 para cultivar culturas lignocelulósicas para BECCS, o que equivale a 5 a 16% da área total da superfície da Terra.
Detlef van Vuuren (PBL e Utrecht University) acrescenta:"O uso de BECCS deve ser cuidadosamente considerado. Embora tenha uma contribuição única na obtenção de CO 2 da atmosfera, isso tem um custo claro de uso extensivo da terra. Deveria, Portanto, ser usado apenas em combinação com opções mais importantes para a redução de emissões de GEE (Gases de Efeito Estufa), incluindo mudanças no estilo de vida e uso mais extensivo de outras fontes de energia renovável e os custos e benefícios devem ser cuidadosamente considerados. Só então poderemos alcançar a redução das emissões de gases de efeito estufa e a remoção de dióxido de carbono que o Acordo de Paris almeja. "
