Pesquisadores da KU Leuven, o Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados (IIASA) e a RTI International investigaram os efeitos do comércio na fome global como resultado das mudanças climáticas. A conclusão é clara:o comércio internacional pode compensar a escassez regional de alimentos e reduzir a fome, particularmente quando as medidas protecionistas e outras barreiras ao comércio são eliminadas.

A mudança climática tem consequências para a agricultura em todo o mundo, com diferenças claras entre as regiões. As expectativas são de que alimentos suficientes permanecerão disponíveis no hemisfério norte, mas em regiões como a África Subsaariana ou Sul da Ásia, A queda na produtividade das safras pode levar a preços mais altos dos alimentos e a um aumento acentuado da fome. Uma maior liberalização do comércio mundial pode aliviar essas diferenças regionais:"Se regiões como a Europa e a América Latina, por exemplo, onde o trigo e o milho prosperam, aumentar sua produção e exportar alimentos para regiões sob forte pressão do aquecimento global, a escassez de alimentos pode ser reduzida, "diz a pesquisadora de doutorado Charlotte Janssens." Parece bastante óbvio, mas existem muitas barreiras que complicam esse livre comércio. "

Tarifas e infraestrutura

As tarifas de importação são uma grande barreira ao comércio internacional de alimentos. Eles aumentam o custo de importação de alimentos básicos como o trigo, milho ou arroz. Cerca de um quinto da produção mundial desses grãos é comercializado internacionalmente. Isso torna os bons acordos comerciais muito importantes na luta contra a fome. O professor Miet Maertens explica:"No início do século 21, assistimos a uma grande liberalização do mercado internacional. Isso fez com que as tarifas médias de importação de produtos agrícolas na Europa, A África Subsaariana e o Sul da Ásia cairão em um terço. Nossa pesquisa mostra que essa liberalização torna o fornecimento global de alimentos menos vulnerável às mudanças climáticas. Também vemos que mais redução e eliminação gradual das tarifas podem intensificar esse efeito positivo. "

Além do mais, também existem outras barreiras. Em alguns paises, o aspecto logístico é um obstáculo. As estradas às vezes são precárias ou os portos não estão equipados para carregar e descarregar grandes navios porta-contêineres. Inúmeros procedimentos comerciais complicados podem aumentar o custo efetivo do comércio. “Uma estratégia alimentar global deve ser acompanhada de melhorias na infraestrutura comercial, "argumenta Charlotte Janssens.

60 cenários

A equipe de pesquisa internacional, consistindo de cientistas de KU Leuven, IIASA e RTI International, entre outros, estão fazendo suas recomendações com base em 60 cenários. Eles levaram em consideração diferentes formas de política comercial, junto com a mudança climática variando de um aquecimento de dois a quatro graus na Terra. 2050 foi definido como o horizonte para cada cenário. "Sob as atuais barreiras ao comércio, o pior cenário climático de um aquecimento de 4 graus levará a mais 55 milhões de pessoas passando fome em comparação com a situação sem mudança climática. Se as regiões vulneráveis ​​não podem aumentar suas importações de alimentos, esse efeito vai até aumentar para 73 milhões, "argumenta Janssens. Onde as barreiras ao comércio são eliminadas, "apenas" 20 milhões de pessoas sofrerão com a escassez de alimentos devido às mudanças climáticas. Nos cenários de clima mais ameno, uma liberalização intensiva do comércio pode até mesmo impedir que mais pessoas passem fome devido às mudanças climáticas.

No entanto, uma liberalização do comércio internacional também pode envolver perigos potenciais. “Se os países do sul da Ásia aumentassem as exportações de arroz sem possibilitar mais importações de outros produtos, eles podem enfrentar o aumento da escassez de alimentos dentro de suas próprias fronteiras, "adverte Charlotte Janssens." Uma liberalização bem pensada é necessária para ser capaz de aliviar a escassez de alimentos de forma adequada. "

Crise e protecionismo

"Infelizmente, vemos que em tempos de crise, os países tendem a adotar uma postura protecionista. Desde o início da atual crise corona, cerca de dez países estão fechando suas fronteiras para a exportação de importantes safras alimentares, "diz Janssens." No contexto das mudanças climáticas, é muito importante que evitem esse comportamento protecionista e, em vez disso, continuem a manter e utilizar a estrutura de comércio internacional. "