Barragem do Norte da Europa:mais de 600 km a mais do que Afsluitdijk, tecnicamente viável, mas pretendia principalmente mostrar a escala de intervenções futuras se a mudança climática continuar. Crédito:NIOZ, Sjoerd Groeskamp
Uma barragem de 475 km de comprimento entre o norte da Escócia e o oeste da Noruega e outra de 160 km entre o ponto oeste da França e o sudoeste da Inglaterra poderiam proteger mais de 25 milhões de europeus contra as consequências de um aumento esperado do nível do mar de vários metros ao longo dos próximos séculos. Os custos, 250-500 bilhões de euros, são 'apenas' 0,1% do produto nacional bruto, anualmente ao longo de 20 anos, de todos os países que seriam protegidos por tal barragem. Isso é o que Dr. Sjoerd Groeskamp, oceanógrafo do Royal Netherlands Institute for Sea Research, calculado junto com seu colega sueco Joakim Kjellson no GEOMAR em Kiel, Alemanha, publicou este mês na revista científica o Boletim da American Meterological Society . “Além de ser uma solução possível, o projeto de uma barragem tão extrema é principalmente um aviso, "diz Groeskamp." Isso revela a imensidão do problema que paira sobre nossas cabeças. "
Tecnicamente viável
"A construção de uma 'Barragem do Norte da Europa' parece ser tecnicamente viável, "Groeskamp enfatiza." A profundidade máxima do Mar do Norte entre a França e a Inglaterra é de apenas cem metros. A profundidade média entre a Escócia e a Noruega é de 127 metros, com um máximo de 321 metros ao largo da costa da Noruega. Atualmente, somos capazes de construir plataformas fixas em profundidades superiores a 500 metros, portanto, tal barragem também parece viável. "
Economia e vida selvagem
Os autores reconhecem que as consequências desta barragem para a vida selvagem do Mar do Norte seriam consideráveis. “A maré desapareceria em grande parte do Mar do Norte, e com ele o transporte de lodo e nutrientes. O mar acabaria por se tornar um lago de água doce. Isso mudará drasticamente o ecossistema e, portanto, terá um impacto na indústria pesqueira também, "Groeskamp elabora.
“Estimamos os custos financeiros para a construção da barragem extrapolando os custos para grandes barragens na Coreia do Sul, por exemplo. No cálculo final, devemos também levar em consideração fatores como a perda de receita com a pesca no Mar do Norte, o aumento dos custos de transporte através do Mar do Norte e os custos de bombas gigantes para transportar toda a água do rio que atualmente flui para o Mar do Norte para o outro lado da barragem. "
Aviso
Em última análise, a descrição desta barragem extrema é mais um aviso do que uma solução, Estados de Groeskamp. “Os custos e as consequências de tal barragem são enormes. No entanto, calculamos que o custo de não fazer nada contra o aumento do nível do mar será muitas vezes maior. Esta barragem torna quase tangível quais serão as consequências do aumento do nível do mar; um aumento do nível do mar de 10 metros até o ano 2500, de acordo com os cenários mais sombrios. Esta barragem é, portanto, principalmente uma chamada para fazer algo sobre as mudanças climáticas agora. Se não fizermos nada, então, essa barragem extrema pode ser a única solução. "