Graças aos esforços dos ativistas do clima, o clima e a emergência ecológica nunca foram tão proeminentes. Mas reconhecer o problema é apenas o ponto de partida. Agora, esse impulso deve ser aproveitado para reduzir drasticamente as emissões de gases de efeito estufa e reverter a destruição do habitat.

Para acelerar essa transição, precisamos de uma visão do futuro - e há muitos por aí. O problema é que algumas dessas visões interpretam mal e subestimam a natureza das crises que enfrentamos. Se nos unirmos atrás do errado, podemos acabar impulsionando o planeta ainda mais rapidamente para a destruição.

Construir um futuro em sincronia com o mundo natural não será fácil. Nossa imaginação coletiva está ligada a ideias que nos levaram à beira de uma catástrofe ambiental. A maneira como trabalhamos, viajar por, comer, e até mesmo pensar que estão todos presos em sistemas que perpetuam o uso de combustíveis fósseis, invadir o mundo natural, e explorar riqueza e recursos do Sul Global.

Isso significa que, para evitar o pior do colapso do clima, temos que transformar todos os aspectos da sociedade como a conhecemos. Mas para fazer isso bem, é necessário um entendimento profundo de por que foi permitido às indústrias poluir a atmosfera superior, e como podemos construir infraestrutura econômica e política para parar de emitir gases de efeito estufa e degradar ecossistemas.

Preocupantemente, esse entendimento está faltando em duas das visões emergentes mais populares do futuro - ecomodernismo e aceleracionismo de esquerda. Em poucas palavras, ambos prevêem que o progresso tecnológico nos permitirá abordar o clima e a degradação ecológica, ao mesmo tempo em que aumenta drasticamente a produção e o consumo.

Esses futuros imaginários têm um apelo óbvio para aqueles que apreciam os luxos do consumo e da inovação tecnológica. Mas as premissas nas quais eles repousam são fatalmente falhas.

Este último está completamente desvinculado das ciências da sustentabilidade. O ecomodernismo é mais engajado, mas tende a ignorar a distribuição injusta de benefícios ambientais e encargos da degradação climática, e minimizar como a organização de nossas sociedades impulsiona as crises ecológicas. Como resultado, concentra-se apenas na mudança social superficial. Os defensores de ambos são freqüentemente hostis a muitas idéias e indivíduos dentro do movimento ambientalista. Como tal, eles estão atrapalhando seriamente o ímpeto no enfrentamento da crise climática.

A evidência científica nos diz que simplesmente não é possível continuar aumentando o consumo e as emissões de gases de efeito estufa na trajetória atual sem exaurir os recursos da Terra e cruzar as fronteiras planetárias - limites para o biológico da Terra, sistemas químicos e físicos que representam um espaço operacional seguro para a humanidade. Além dessas fronteiras, corremos o risco de causar mudanças ambientais abruptas e irreversíveis que ameaçam a estabilidade dos sistemas da Terra e da civilização humana.

Futuros de conto de fadas

Para iniciantes, todas as visões de futuro focadas em tecnologia exigem aumentos totalmente irrealistas na geração de energia. Isso é um problema porque, como usamos a maior parte das fontes de fácil acesso, a qualidade de nossos recursos energéticos está diminuindo. Em comparação com algumas décadas atrás, precisamos inserir muito mais energia para cada unidade de energia que produzimos. Enquanto o custo da energia das energias renováveis ​​está caindo, grandes aumentos no consumo apenas tornam a transição para as energias renováveis ​​mais difícil, e colocará um enorme fardo adicional em nossos já vulneráveis ​​sistemas de energia.

Para navegar pelas altas demandas de recursos de seus futuros imaginários, as visões ecomodernistas e aceleracionistas de esquerda contam com tecnologias de contos de fadas que não existem. Por exemplo, a visão do futuro do FALC (Fully Automated Luxury Communism) promove as promessas de mineração de asteróides para lidar com a escassez de recursos na Terra.

Mas não sabemos se a viagem espacial com baixo teor de carbono é possível. Crises ecológicas estão acontecendo agora. Precisamos agir agora. A busca por viagens espaciais de baixo carbono desvia a atenção e os recursos das mudanças sociais que sabemos que podem funcionar.

A visão das FALC foi aceita sem crítica em importantes meios de comunicação, como The New York Times e The Guardian, apesar de ser completamente desmascarado por estudiosos ambientais.

Isso desvia o trabalho árduo, mas necessário, de mudar o sistema de energia agora. Dados os riscos apresentados pelo colapso do clima acima de 1,5 ℃ do aquecimento global - possivelmente daqui a uma ou duas décadas - não podemos nos dar ao luxo de apoiar visões futuras que não priorizem cortes imediatos e em grande escala nas emissões de gases de efeito estufa.

Alguns erros

Mais fundamentalmente, as ideias subjacentes aos futuros do technofix provavelmente não estão longe do tipo de pensamento que criou o clima e as crises ecológicas em primeiro lugar. Eles imaginam o luxo fortemente baseado no consumo material - como diz o autor do manifesto das FALC, Aaron Bastani:"Cartier para todos, MontBlanc para as massas e Chloe para todos. "

Como resultado, eles tendem a ignorar e desvalorizar os aspectos do nosso mundo que estão menos obviamente associados ao luxo:o ambiente natural, ar puro, vida animal, tempo gasto com a família e amigos, comunidades locais. Essas coisas podem não fornecer luxo material, mas eles fazem a vida valer a pena - e não necessariamente precisam usar nossa energia e recursos materiais escassos.

Onde FALC tenta fornecer para todos usando a noção de luxo, economistas e teóricos do design feministas e ecologicamente orientados procuram estratégias alternativas para gerar prosperidade. Propomos um redesenho das futuras formas de viver com base em diferentes valores:a ética do cuidado, regenerando a natureza, e distribuindo seus benefícios de forma justa.

Cooperativas, bancos de tempo e sistemas de energia renovável de propriedade da comunidade já estão colocando esses valores em prática. Esses modelos organizacionais criam sistemas regenerativos e distributivos que apoiam a prosperidade para todos, e abordar a degradação do clima ao mesmo tempo.

Claro, esses futuros alternativos exigirão que transformemos fundamentalmente nossa cultura e também nossa economia. Claramente, os futuros do technofix são opções mais atraentes para muitos daqueles que não estão na linha de frente do caos climático - e que podem continuar vivendo estilos de vida de alto consumo por mais uma ou duas décadas.

Mas nada além de uma transformação dramática da sociedade será suficiente para evitar uma mudança climática catastrófica para a vasta maioria da população mundial - e, eventualmente, todos. Pode parecer assustador, mas rejeitar os pressupostos ecologicamente prejudiciais sobre os quais nossa cultura é construída atualmente nos oferece uma chance única de construir um mundo mais saudável e justo.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.