Em seu discurso para as Nações Unidas, Greta Thunberg acusou os adultos de falha moral imperdoável. Ao falhar em promulgar mudanças reais que reverterão as tendências do aquecimento global, adultos, ela disse, "roubaram meus sonhos e minha infância."

Com esta acusação ainda soando em nossos ouvidos, Muitos de nós, e talvez especialmente os pais, estão perguntando:quem é realmente moralmente responsável por evitar mudanças climáticas catastróficas?

A mensagem das crianças em idade escolar é:todos nós fazemos. Em termos éticos, deles é um relato voltado para o futuro da responsabilidade moral, não um olhar para trás. O que mais importa, eles dizem, não é que os líderes comuniquem sua preocupação com o aquecimento global ou se desculpem pelas políticas de uso intensivo de combustíveis fósseis do passado e do presente.

Em vez de, o que importa é que ações conjuntas sejam tomadas agora para reduzir drasticamente as emissões de carbono dos combustíveis fósseis e traçar o caminho para um futuro líquido com zero emissões. É nossa responsabilidade política compartilhada, eles dizem, para exigir com urgência as mudanças políticas necessárias para diminuir a taxa de aquecimento global e proteger os ecossistemas do planeta.

Uma responsabilidade moral

Este apelo à responsabilidade moral e política coletiva é exatamente correto. Como indivíduos, todos nós podemos ser responsabilizados por ajudar a interromper os inegáveis ​​danos ambientais ao nosso redor e a ameaça catastrófica representada pelos níveis crescentes de CO ₂ e outros gases de efeito estufa. Aqueles de nós com certo grau de privilégio e influência têm uma responsabilidade ainda maior de ajudar e advogar em nome dos mais vulneráveis ​​aos efeitos do aquecimento global.

Este grupo inclui crianças em todos os lugares cujos futuros são, na melhor das hipóteses, incertos, aterrorizante na pior das hipóteses. Também inclui aqueles que já estão sofrendo de eventos climáticos severos e aumento do nível da água causado pelo aquecimento global, e comunidades despojadas pela extração de combustível fóssil. Povos indígenas ao redor do globo cujas terras e sistemas de água estão sendo confiscados e poluídos na busca por cada vez mais fontes de petróleo, o gás e o carvão são devidos ao nosso apoio e assistência. O mesmo ocorre com as comunidades marginalizadas deslocadas pela remoção do topo das montanhas e projetos destrutivos de represas, refugiados do clima e muitos outros.

A mensagem dos ativistas climáticos é que não podemos cumprir nossas responsabilidades simplesmente fazendo escolhas verdes como consumidores ou expressando apoio por sua causa. A falecida filósofa política americana Iris Young pensou que só poderíamos cumprir nossa "responsabilidade política pela injustiça, "como ela disse, por meio da ação política coletiva.

Os interesses dos poderosos, ela avisou, conflito com a responsabilidade política de tomar ações que desafiem o status quo - mas que são necessárias para reverter as injustiças.

Como as crianças em greve e os ativistas climáticos mais velhos em todos os lugares têm apontado repetidamente, os líderes políticos não conseguiram promulgar as políticas de redução das emissões de carbono que são tão desesperadamente necessárias. Apesar das palavras sombrias de advertência do Secretário-Geral da ONU, António Guterres, na Cimeira de Ação Climática, a ONU é amplamente impotente diante de governos que se recusam a promulgar políticas significativas de redução de carbono, como China e EUA

Como os movimentos sociais antes deles, as crianças em greve reconhecem que não se pode confiar em nossos líderes para mudar políticas insustentáveis ​​nos principais setores de energia, transporte e habitação. Apenas uma pressão pública massiva pode fazer com que eles o façam - e isso requer ação política coletiva do tipo que vimos durante a semana de protestos globais.

Tão pequeno, muito tarde?

O óleo, os lobbies do gás e do carvão são oponentes poderosos que são ouvidos pelos políticos dos países mais poluentes. Canadá, que se classifica como o sexto maior consumidor de energia do mundo, não é exceção. Embora a Lei de Preços de Poluição de Gases de Efeito Estufa aprovada em 2018 siga a abordagem de taxas e dividendos que os cientistas e economistas da mudança climática pediram, seu futuro é precário - especialmente neste ano eleitoral.

E pode ser tarde demais. As emissões do Canadá em 2018 foram sete por cento maiores do que em 1997, ano em que assinamos o Protocolo de Kyoto. Ela tomará medidas agressivas para atingir as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050, o mais tardar - a meta que os cientistas da mudança climática dizem que devemos alcançar.

A grande participação nas manifestações de ação climática em todo o mundo pode não ter sido em vão. Os liberais federais anunciaram que se comprometerão com a meta de emissões zero líquidas para 2050 caso sejam reeleitos.

Mas atingir essa meta exigirá uma redução dramática em nossa dependência de combustíveis fósseis e investimento acelerado em alternativas, fontes de energia limpa e infraestrutura. Isso certamente exigiria a reversão dos planos para um oleoduto Trans Mountain, para iniciantes. Dados os adversários formidáveis ​​- o petróleo, indústrias de gás e carvão - as crianças estão certas de que todos precisamos assumir nossa responsabilidade política coletiva se quisermos alcançar o que é necessário para deter as mudanças climáticas.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.