p A crise climática remodelará nossas relações com a terra em todo o mundo. O jornalista David Wallace-Wells avisa que, assim que o planeta aquecer 2 ° C acima dos níveis pré-industriais - a meta estabelecida pelo Acordo de Paris - "as principais cidades da banda equatorial do planeta se tornarão impossíveis de viver, "e mais 400 milhões de pessoas sofrerão com a escassez regional de água. A 3 ° C de aquecimento - o resultado esperado das promessas políticas do Acordo de Paris até 2100 - os sistemas agrícolas mundiais podem ter dificuldades para atender à demanda calórica global e as secas devem afetar grande parte da Índia e Paquistão, o Mediterrâneo, América Central, o oeste dos Estados Unidos, e Austrália. A 4 ° C, mais perto de onde as políticas atuais nos levarão no final do século, a elevação dos mares pode engolir terras atualmente ocupadas por 470 a 760 milhões de pessoas. p Embora seja difícil prever com precisão, calor extremo, inundação, tempestades, e a seca parece preparada para criar até um bilhão de migrantes climáticos (pessoas levadas a deixar suas casas devido às mudanças em seu clima local) até 2050. Esses impactos já estão semeando instabilidade e conflito e ameaçam os direitos humanos de milhões de pessoas; eles só vão piorar.

p As formas como usamos a terra hoje estão alimentando essas catástrofes que se avizinham. A agricultura e a silvicultura juntas respondem por quase um quarto das emissões antropogênicas globais de gases de efeito estufa. Em reação ao relatório do IPCC de 2019 sobre mudanças climáticas e uso da terra, um artigo recente do Guardian destaca o alerta do relatório:"será impossível manter as temperaturas globais em níveis seguros a menos que haja também uma transformação na maneira como o mundo produz alimentos e administra a terra". Protelar os piores impactos da crise climática exigirá, portanto, mudanças significativas na forma como usamos a terra:reverter o desmatamento, adotando fertilizantes e práticas de cultivo mais sustentáveis, e a redução do consumo de carne bovina poderia ajudar de maneira importante a reduzir as emissões globais.

p Essas não são as únicas soluções climáticas críticas com implicações para o uso global da terra. Projetos de energia renovável - essenciais para a mudança para um mundo de baixo carbono - também podem exigir grandes quantidades de terra. Por exemplo, atender toda a demanda de eletricidade dos EUA por meio da energia solar pode exigir cerca de 55, 000 quilômetros quadrados de terra, de acordo com uma estimativa - uma área um pouco menor que o tamanho da Virgínia Ocidental. A Solar não está sozinha:perto do final do século 20, estima-se que as maiores barragens hidrelétricas do mundo tenham deslocado cerca de 4 milhões de pessoas por ano, e bioenergia (produzida através da queima de organismos vivos recentemente, normalmente plantas) e parques eólicos também têm pegadas terrestres significativas, embora grande parte do terreno para parques eólicos esteja entre turbinas e possa ser usado para outros fins. De forma preocupante, uma pesquisa recente descobriu que muitas empresas de energia renovável ainda não têm direitos humanos e políticas de consulta à comunidade, e poucos reconhecem explicitamente os direitos das comunidades à liberdade, consentimento prévio e informado para projetos que os afetem.

p Os impactos previstos sobre a terra dos esforços para capturar e armazenar carbono (removendo o dióxido de carbono do ar e convertendo-o em carbono sólido que não contribui para o aquecimento) também são essenciais para entender, como tal, quase certamente serão necessários esforços para manter o aquecimento em 2 ° C (sem falar na meta aspiracional de 1,5 ° C do Acordo de Paris). A maioria dos cenários de 2 ° C pressupõe implantação massiva de bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS), em que as safras de biomassa são cultivadas e queimadas para obter energia, com o carbono liberado posteriormente capturado e armazenado no subsolo. Embora apenas cinco instalações BECCS estejam operando atualmente, os modelos climáticos que dependem do BECCS para conformidade com o Acordo de Paris pressupõem uma área de terra cumulativa de uma a duas vezes o tamanho da Índia para ser dedicada ao cultivo de biomassa. Outros mecanismos de "emissões negativas", como o programa de redução de emissões por desmatamento e degradação florestal (REDD +), que compensa proprietários de terras e comunidades por travar o desmatamento e reflorestar terras, têm sido associados à grilagem de terras e à perda dos direitos das comunidades indígenas e locais de usar suas florestas.

p Todas essas soluções são necessárias, mas sua rápida mobilização não deve sacrificar os direitos à terra das comunidades rurais e famílias que mantiveram suas terras de maneira sustentável por gerações. Uma transição justa para uma sociedade de baixo carbono requer o reconhecimento e a proteção da posse da terra da comunidade - e, especificamente, todos os direitos de posse legítimos - por empresas, governos, e ONGs internacionais. Colocar a mitigação do clima e o respeito pelos direitos humanos um contra o outro não serve a nenhum dos objetivos.

p O prognóstico é gritante:o próximo século exigirá que a civilização humana atenda às suas necessidades a partir de um reservatório cada vez menor de terra, ao mesmo tempo, os esforços para mitigar a crise climática aumentam ainda mais a demanda por terras habitáveis ​​e aráveis.

p Embora a maior parte das conversas sobre mitigação do clima frequentemente se concentrem em sistemas de energia, como a terra figura nos esforços de mitigação e adaptação climática também precisa ser uma consideração central. Alguns atores reconheceram essa importância, e mostrou liderança no desenvolvimento de soluções. A parceria certa de energia com povos indígenas, por exemplo, tem o duplo objetivo de garantir que os projetos de energia renovável respeitem os direitos humanos, e de projetos de financiamento que conectarão milhões de povos indígenas com eletricidade e que operem de forma consistente com as necessidades e aspirações autodeterminadas dessas pessoas. p Esta história é republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.