A pesquisa econômica predominante prevê o fardo da mudança climática caindo sobre as nações quentes ou pobres. Alguns prevêem que economias mais frias ou mais ricas não serão afetadas ou até mesmo verão os benefícios de temperaturas mais altas.

Contudo, um novo estudo coautorizado por pesquisadores da Universidade de Cambridge sugere que praticamente todos os países, sejam ricos ou pobres, quente ou frio - sofrerá economicamente até 2100 se a trajetória atual das emissões de carbono for mantida.

Na verdade, a pesquisa publicada hoje pela Escritório Nacional de Pesquisa Econômica sugere que, em média, mais rico, os países mais frios perderiam tanta receita para as mudanças climáticas quanto os mais pobres, nações mais quentes.

Em um cenário de emissões "business as usual", projeta-se que as temperaturas globais médias aumentem mais de quatro graus Celsius até o final do século. Isso faria com que os Estados Unidos perdessem 10,5% de seu PIB até 2100 - um golpe econômico substancial, dizem pesquisadores.

Canadá, que alguns afirmam se beneficiarão economicamente com o aumento da temperatura, perderia mais de 13% de sua receita até 2100. A pesquisa mostra que o cumprimento do Acordo de Paris limita as perdas de ambas as nações norte-americanas a menos de 2% do PIB.

Os pesquisadores dizem que 7% do PIB global provavelmente desaparecerá até o final do século, a menos que "medidas sejam tomadas". Japão, Índia e Nova Zelândia perdem 10% de sua renda. A Suíça provavelmente terá uma economia 12% menor em 2100. A Rússia perderia 9% de seu PIB, com o Reino Unido caindo 4%.

A equipe por trás do estudo argumenta que não se trata apenas do número do termômetro, mas o desvio da temperatura de sua "norma histórica" ​​- as condições climáticas às quais os países estão acostumados - que determina o tamanho da perda de renda.

"Quer sejam ondas de frio ou de calor, secas, inundações ou desastres naturais, todos os desvios das condições climáticas de suas normas históricas têm efeitos econômicos adversos, "disse o Dr. Kamiar Mohaddes, co-autor do estudo da Faculdade de Economia de Cambridge.

“Sem políticas de mitigação e adaptação, muitos países provavelmente experimentarão aumentos sustentados de temperatura em relação às normas históricas e sofrerão grandes perdas de receita como resultado. Isso vale tanto para os países ricos e pobres quanto para as regiões quentes e frias. "

"O Canadá está esquentando duas vezes mais rápido que o resto do mundo. Existem riscos para sua infraestrutura física, comunidades costeiras e do norte, saúde e bem-estar humanos, ecossistemas e pescas - tudo isso tem um custo, " ele disse.

"O Reino Unido teve recentemente o dia mais quente da história. Os trilhos do trem dobraram, estradas derreteram, e milhares ficaram presos porque estava fora do normal. Esses eventos cobram um preço econômico, e só se tornará mais frequente e severo sem políticas para enfrentar as ameaças da mudança climática. "

Mohaddes trabalhou no estudo com Cambridge Ph.D. candidato Ryan Ng, bem como colegas da University of Southern California, EUA, Universidade Johns Hopkins, EUA, Universidade Nacional de Tsing Hua, Taiwan, e o Fundo Monetário Internacional.

Usando dados de 174 países desde 1960, a equipe de pesquisa estimou a ligação entre temperaturas acima do normal e níveis de renda. Eles então modelaram os efeitos da renda sob a continuação das emissões normais, bem como um cenário no qual o mundo "se reúne" e segue o Acordo de Paris.

Os pesquisadores reconhecem que as economias vão se adaptar às mudanças climáticas, mas argumentar que seu trabalho de modelagem mostra que a adaptação por si só não será suficiente.

O consenso científico sugere que a adaptação às mudanças climáticas leva em média 30 anos, já que tudo, da infraestrutura à prática cultural, se ajusta lentamente. Mas mesmo que esse ajuste acelere em apenas 20 anos, os Estados Unidos ainda perdem quase 7% de sua economia, com mais de 4% do PIB global esgotado no final do século.

A equipe também empreendeu uma abordagem mais focada nos EUA para avaliar a força de seus resultados. "Os estudos entre países são importantes para o panorama geral, mas a média dos dados em níveis nacionais leva à perda de informações em nações geograficamente diversas, como o Brasil, China ou Estados Unidos, "disse Mohaddes.

"Concentrando-se nos EUA, fomos capazes de comparar se a atividade econômica em áreas quentes ou úmidas responde às flutuações de temperatura em torno das normas históricas da mesma forma que em áreas frias ou secas dentro de uma única grande nação. "

Eles analisaram dez setores que vão desde manufatura e serviços a varejo e atacado em 48 estados dos EUA, e descobriu que cada setor em cada estado sofreu economicamente com pelo menos um aspecto da mudança climática - seja calor, enchente, seca ou congelamento.

Quando ampliado, estes são os efeitos que criarão perdas econômicas em nível nacional e global, mesmo em economias avançadas e supostamente resilientes, dizem os pesquisadores.

"A economia da mudança climática vai muito além do impacto no cultivo das safras, "disse Mohaddes." Chuvas fortes impedem o acesso às montanhas para mineração e afetam os preços das commodities. As pressões a frio aumentam as contas de aquecimento e os gastos das ruas principais caem. Ondas de calor causam o desligamento das redes de transporte. Todas essas coisas se somam. "

"A ideia tão rica, nações temperadas são economicamente imunes às mudanças climáticas, ou poderia até mesmo dobrar e triplicar sua riqueza como resultado, apenas parece implausível. "

Mohaddes é da Suécia, que alguns prevêem que se beneficiarão de temperaturas mais altas. "Mas e os esportes de inverno dos quais depende a indústria do turismo sueca?"

“Se as nações avançadas quiserem evitar grandes danos econômicos nas próximas décadas, o Acordo de Paris é um bom começo. "

O estudo, Efeitos Macroeconômicos de Longo Prazo da Mudança Climática:uma Análise Cross-Country, será publicado como um documento de trabalho pelo NBER na segunda-feira, 19 de agosto aqui:www.nber.org/papers/w26167