O Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias rejeitou um caso histórico instaurado por 10 famílias que processaram a União Europeia pelas ameaças que as alterações climáticas representam para as suas casas e meios de subsistência, advogados disseram quarta-feira.

Os advogados disseram que o TJCE no início deste mês rejeitou o caso por motivos processuais, argumentando que os indivíduos não têm o direito de contestar os planos ambientais do bloco.

A decisão pode ter um grande impacto em futuros litígios climáticos, especialistas disseram.

Os advogados do "Caso Clima Popular" disseram que apelariam.

Famílias de toda a Europa, Quênia e Fiji em maio do ano passado entraram com uma ação contra a União Europeia, alegando que deve fazer mais para limitar as mudanças climáticas causadas pelas emissões de gases de efeito estufa e as secas, que traz inundações e aumentos do nível do mar.

Os demandantes "já estavam sendo impactados pelas mudanças climáticas, já incorrendo em danos, "o advogado deles, Roda Verheyen, disse à AFP na época.

Os queixosos incluem um guarda florestal português que teve todas as suas árvores destruídas por incêndios florestais em 2017 e uma família dos Alpes italianos que viu os turistas perderem o seu sustento devido aos invernos mais quentes.

Em uma decisão no site do TJCE, os juízes reconheceram que "todo indivíduo provavelmente será afetado de uma forma ou de outra pelas mudanças climáticas".

Mas decidiu que isso não dava motivos para processar a UE, que já se comprometeu a reduzir as emissões.

“O caso não é julgado pelo mérito, "disse Verheyen em reação à decisão.

"Pelo contrário, o Tribunal aceita que a mudança climática está afetando a todos, mas se abstém de se envolver com os fatos da mudança climática e seus impactos sobre os direitos humanos. "

Centenas de casos

O acordo de Paris, assinado por nações em 2015, compromete-se a limitar o aumento da temperatura global para "bem abaixo" de dois graus Celsius (3,7 Farenheit).

Isso seria alcançado por uma redução significativa no uso dos combustíveis fósseis que atualmente impulsionam a economia global.

O pacto viu os países apresentarem promessas voluntárias de corte de emissões, que atualmente está previsto para aquecer a Terra em cerca de 3,0 C, um nível que provavelmente trará ainda mais super-tempestades, incêndios florestais e deslocamentos semelhantes aos testemunhados nos últimos anos.

A UE se comprometeu a reduzir as emissões de gases de efeito estufa para 40% abaixo dos níveis de 1990 até 2030.

Mas as famílias argumentaram que isso era inadequado para proteger seus "direitos fundamentais, como o direito à vida, saúde, propriedade e ocupação ".

Eles pediram que o bloco aumentasse sua meta de redução de emissões para 55%.

Desde que o processo foi iniciado, Dez estados membros da UE, incluindo França e Espanha, apelaram aos líderes para concordar com emissões líquidas zero até 2050.

Existem atualmente cerca de 1, 000 casos movidos contra governos em todo o mundo relacionados com a mudança climática e perda de habitat, de acordo com um banco de dados compilado pelo Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.

Os advogados do People's Climate Case dizem que planejam apelar nos próximos dois meses, mas advertiu que, uma vez que o caso foi encerrado por motivos processuais, nenhuma nova evidência pôde ser apresentada.

As famílias prometeram manter sua luta legal, Contudo, e para manter a pressão sobre os líderes mundiais para que ajam para evitar os piores efeitos das mudanças climáticas.

"Na minha idade, além de participar de marchas climáticas com os jovens, este caso é a única coisa que posso fazer para proteger meus filhos e netos, "disse Maurice Feschet, um fazendeiro francês de 73 anos.

“Como cidadão, Vou continuar recorrendo aos tribunais, pois os políticos não conseguem realizar as ações climáticas necessárias. "

© 2019 AFP