Crédito:Kit8.net/Shutterstock
Dentro de dez anos, os EUA irão eliminar os combustíveis fósseis e obter sua energia de fontes 100% renováveis. Que carta, assinado por mais de 600 pessoas e enviado ao Congresso em 10 de janeiro de 2019, propostas e demandas.
Os signatários também pedem para tornar cada edifício nos EUA eficiente em termos de energia e eliminar as emissões de gases de efeito estufa da fabricação, agricultura e transporte. Alcançar todas essas metas nos próximos 25 anos seria muito ambicioso. Nos próximos dez anos, requer não apenas uma transição verde, mas uma revolução verde.
Os signatários sabem disso, é por isso que eles propõem que o estado federal deve liderar essa revolução e se tornar o principal financiador deste New Deal Verde. Mas como exatamente isso funcionaria e o que significaria para a economia?
Um novo acordo para trabalhadores
O New Deal Verde exige o oposto de austeridade do governo. Em vez de frugalidade fiscal, o estado teria que injetar grandes somas de dinheiro na sociedade e na economia em um esforço para reformar tudo. Isso segue as idéias da Teoria Monetária Moderna, que vê a dívida pública como normal e possivelmente até desejável, desde que ajude a fomentar uma economia que beneficie o bem comum e mantenha as pessoas economicamente ativas.
Os governos e os bancos centrais usariam as despesas do estado para manter o desemprego baixo e para subsidiar atividades-chave de descarbonização, como a criação de transporte de massa eletrificado e a eficiência energética dos edifícios, mesmo que isso levasse a um aumento notável da dívida nacional. O governo também teria que aumentar os impostos, especialmente na riqueza, ganhos de capital e corporações.
Além de ser o principal financiador da transição, o estado também atuaria como empregador de último recurso, já que o Green New Deal promete emprego para todos. Este é um grande compromisso, considerando que haveria perdas significativas de empregos em indústrias dependentes de combustíveis fósseis. Não serão apenas trabalhadores do carvão sendo despedidos - muitos trabalhadores da indústria automobilística, fabricação de aço, a agricultura em grande escala e o processamento de alimentos perderiam seus empregos, também.
Trabalhadores em indústrias poluentes como a mineração de carvão não apoiarão uma transição verde que os deixe para trás. Crédito:DmyTo / Shutterstock
Embora seja verdade que muitos novos empregos serão criados como parte da transição verde, duas questões permanecem. Os trabalhadores podem ser retreinados com rapidez suficiente para assumir esses novos empregos ou as habilidades exigidas são simplesmente diferentes? Os novos empregos verdes serão sustentáveis, ou haverá apenas um boom verde durante a transição seguido por um duro despertar e crescente desemprego?
Renda básica universal verde
No curto e médio prazo, pleno emprego parece bastante irreal, a menos que o estado force as pessoas a trabalhar em empregos que elas não desejam. Em vez de, um New Deal Verde deve priorizar a introdução de uma renda básica universal para dar às pessoas a liberdade de recusar trabalho mal pago com más condições de trabalho.
A ideia de uma renda básica universal é simples. Em vez de pagamentos de bem-estar social testados em recursos para pessoas que não têm empregos remunerados, o estado pagaria a cada membro da sociedade um subsídio de renda básica mensal. Esse dinheiro viria da absorção dos fluxos existentes de bem-estar e da taxação dos novos centros de atividade econômica, como manufatura com tecnologia verde. Em uma economia onde nem todos podem conseguir um emprego adequado, esse subsídio de renda básica cobriria os custos essenciais de vida e permitiria que as pessoas realizassem atividades significativas fora do trabalho.
A introdução de uma renda básica universal teria vantagens para a entrega de um Novo Acordo Verde. Se as mudanças radicais do New Deal Verde não deveriam punir os trabalhadores na atual economia dependente de combustíveis fósseis, dando a essas pessoas, quem provavelmente perderá seus empregos, uma alternativa garantida criaria suporte para a transição e garantiria que aqueles mais vulneráveis às mudanças propostas não ficassem para trás.
Em vez de criar empregos financiados pelo estado apenas para empregar pessoas, o estado poderia capacitar muitos de seus cidadãos a levar vidas mais sustentáveis como parte da transição verde. Uma renda básica universal pode oferecer aos cidadãos tempo para se engajarem em um trabalho comunitário realizado que não gera lucro, mas tem valor social. Tirá-los de seus carros em longas filas de tráfego suburbano e colocá-los em lotes de cultivo de alimentos ou em parques para desfrutar da natureza pode ajudar a inaugurar um novo modo de vida.
Uma renda básica universal generosa desestigmatizaria o trabalho fora do emprego remunerado, como o trabalho doméstico e o voluntariado nos setores das artes e da comunidade, permitiria às pessoas recusar empregos ambientalmente prejudiciais e mal pagos. Nova renda separada do trabalho assalariado significaria novos fluxos de dinheiro na economia, quebrar o ciclo de produção e consumo intensivos em energia que impulsiona muitas das emissões.
Para ganhar o apoio popular para o New Deal Verde, seus benefícios devem ser verdadeiramente universais. Que melhor maneira de garantir um justo, transição verde e garantir que ninguém seja deixado para trás além da renda básica universal?
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.