Um novo estudo publicado em Futuro da terra , um jornal da American Geophysical Union, indica que, se a sociedade tentar evitar os impactos econômicos das mudanças climáticas sobre o trabalho ao ar livre, mudando as horas de trabalho, trabalhadores externos em muitas regiões precisarão começar a trabalhar bem antes do amanhecer no final deste século para evitar o efeito do estresse excessivo pelo calor.

Trabalhadores ao ar livre são expostos a estresse excessivo pelo calor, particularmente nas estações quentes, uma tendência que deverá aumentar como resultado das mudanças climáticas. Isso reduzirá a capacidade de trabalho físico e, eventualmente, causará perdas econômicas.

Mudar o horário de trabalho no início da manhã, quando está mais frio do que ao meio-dia, pode ser uma forma eficaz de reduzir o efeito do estresse térmico. Contudo, a plausibilidade e eficácia de tal intervenção não foram avaliadas quantitativamente em uma escala global.

Uma equipe de pesquisa liderada por Jun'ya Takakura, pesquisador do Instituto Nacional de Estudos Ambientais do Japão, investigou se a mudança nos horários de trabalho pode compensar os impactos econômicos da redução da capacidade de trabalho devido às mudanças climáticas. Os pesquisadores usaram um novo método para estimar o índice de exposição ao calor, e calculou a quantidade necessária de turno de tempo necessária para manter o nível atual de capacidade de trabalho no futuro.

Os resultados mostraram que, embora uma mudança de tempo tenha sido eficaz para reduzir o efeito do estresse térmico, a quantidade necessária de mudança nos horários de trabalho não era realista. A hora de início esperada para os trabalhadores externos seria bem antes do amanhecer, a menos que uma mitigação rigorosa das mudanças climáticas fosse alcançada.

No cenário de maior emissão de gases de efeito estufa, a mudança necessária globalmente era de 5,7 (4,0–6,1) horas em média no final deste século. O sistema social atual não permitiria que tal mudança drástica no horário de trabalho entrasse em prática, de acordo com os autores do estudo. Sabe-se também que a mudança do horário de trabalho pode causar outros efeitos prejudiciais, como distúrbios do ritmo circadiano.

A equipe de pesquisa também conduziu uma simulação econômica, e descobriu que o dano residual devido à redução da capacidade de trabalho seria de 1,6% (1,0-2,4%) do PIB total global se a mudança de tempo fosse limitada a um intervalo realista de até três horas.

"Este estudo é baseado em suposições um tanto simplificadas, mas pode nos fornecer percepções úteis para responder às mudanças climáticas. É óbvio que até cerca de seis horas de turno de trabalho não é realista e precisamos encontrar maneiras alternativas de nos adaptarmos às mudanças climáticas, "Disse Takakura. Essas opções incluem a mecanização do trabalho físico, resfriamento do corpo, reforma da estrutura industrial e assim por diante.

"Talvez o mais importante, a mitigação das mudanças climáticas por meio da redução das emissões de gases de efeito estufa certamente contribui para aliviar os desafios de adaptações, " ele adicionou.

Esta história foi republicada por cortesia da ScienceNordic, a fonte confiável de notícias científicas em inglês dos países nórdicos. Leia a história original aqui.