Prevenir um único grau extra de calor pode fazer uma diferença de vida ou morte nas próximas décadas para muitas pessoas e ecossistemas neste planeta em rápido aquecimento, um painel internacional de cientistas relatou no domingo. Mas eles fornecem pouca esperança de que o mundo esteja à altura do desafio.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, vencedor do Prêmio Nobel, divulgou seu relatório sombrio em uma reunião em Incheon, Coreia do Sul.

No documento de 728 páginas, a organização da ONU detalhou como o clima da Terra, a saúde e os ecossistemas estariam em melhor forma se os líderes mundiais pudessem de alguma forma limitar o aquecimento futuro causado pelo homem a apenas 0,9 graus Fahrenheit (meio grau Celsius) a partir de agora, em vez da meta globalmente acordada de 1,8 graus F (1 grau C). Entre outras coisas:

• Metade dessas pessoas sofreriam com a falta de água.
• Haveria menos mortes e doenças por calor, poluição atmosférica e doenças infecciosas.
• Os mares subiriam quase 4 polegadas (0,1 metro) menos.
• A metade dos animais com ossos traseiros e plantas perderiam a maior parte de seus habitats.
• Haveria substancialmente menos ondas de calor, chuvas e secas.
• O manto de gelo da Antártica Ocidental pode não entrar em degelo irreversível.
• E pode ser o suficiente para salvar a maioria dos recifes de coral do mundo da morte.

"Para algumas pessoas, esta é uma situação de vida ou morte, sem dúvida, "disse a cientista climática da Universidade Cornell, Natalie Mahowald, um autor principal do relatório.

Limitar o aquecimento para 0,9 graus a partir de agora significa que o mundo pode manter "uma aparência" dos ecossistemas que temos. Adicionar outro 0,9 grau em cima disso - a meta global mais flexível - significa essencialmente uma Terra diferente e mais desafiadora para pessoas e espécies, disse outro dos principais autores do relatório, Ove Hoegh-Guldberg, diretor do Global Change Institute da University of Queensland, Austrália.

Mas cumprir a meta mais ambiciosa de um pouco menos de aquecimento exigiria cortes draconianos nas emissões de gases que retêm o calor e mudanças dramáticas no campo de energia. Embora o painel da ONU diga que tecnicamente isso é possível, viu pouca chance de os ajustes necessários acontecerem.

Em 2010, negociadores internacionais adotaram uma meta de limitar o aquecimento a 2 graus C (3,6 graus F) desde os tempos pré-industriais. É a chamada meta de 2 graus. Em 2015, quando as nações do mundo concordaram com o histórico acordo climático de Paris, eles definem metas duplas:2 graus C e uma meta mais exigente de 1,5 graus C desde os tempos pré-industriais. O 1.5 foi pressionado por países vulneráveis ​​que chamaram 2 graus de sentença de morte.

O mundo já aqueceu 1 grau C desde os tempos pré-industriais, então a conversa é realmente sobre a diferença de outro meio grau C ou 0,9 grau F a partir de agora.

"Não há uma maneira definitiva de limitar o aumento da temperatura global a 1,5 acima dos níveis pré-industriais, "O relatório solicitado pela ONU disse. Mais de 90 cientistas escreveram o relatório, que é baseado em mais de 6, 000 avaliações por pares.

"O aquecimento global provavelmente atingirá 1,5 graus C entre 2030 e 2052 se continuar a aumentar na taxa atual, "afirma o relatório.

Profundamente no relatório, os cientistas dizem que menos de 2% de 529 de seus possíveis cenários futuros calculados continuaram aquecendo abaixo da meta de 1,5 sem que a temperatura subisse acima disso e de alguma forma voltasse no futuro.

As nações prometidas no acordo de Paris em 2015 são "claramente insuficientes para limitar o aquecimento a 1,5 de qualquer forma, "um dos principais autores do estudo, Joerj Roeglj do Imperial College de Londres, disse.

"Eu simplesmente não vejo a possibilidade de fazer um e meio" e até 2 graus parece improvável, disse o cientista ambiental da Appalachian State University Gregg Marland, que não faz parte do painel das Nações Unidas, mas rastreou as emissões globais por décadas para o Departamento de Energia dos EUA. Ele comparou o relatório a um exercício acadêmico imaginando o que aconteceria se um sapo tivesse asas.

Mesmo assim, os autores do relatório disseram que continuam otimistas.

Limitar o aquecimento ao objetivo inferior "não é impossível, mas exigirá mudanças sem precedentes, "O chefe do painel da ONU, Hoesung Lee, disse em uma entrevista coletiva em que os cientistas se recusaram repetidamente a explicar o quão viável esse objetivo é. Eles disseram que cabe aos governos decidir se essas mudanças sem precedentes serão implementadas.

"Temos uma tarefa monumental pela frente, Mas não é impossível, "Mahowald disse antes." Esta é nossa chance de decidir como o mundo será. "

Para limitar o aquecimento ao objetivo de temperatura mais baixa, o mundo precisa de mudanças "rápidas e de longo alcance" nos sistemas de energia, uso da terra, cidade e desenho industrial, transporte e uso de construção, disse o relatório. Os níveis anuais de poluição de dióxido de carbono, que ainda estão aumentando agora, teriam que cair cerca da metade até 2030 e ficar próximos de zero em 2050. Emissões de outros gases de efeito estufa, como metano, também terá que cair. Mudando rapidamente de combustíveis fósseis como carvão, petróleo e gás para fazer isso podem ser mais caros do que a meta menos ambiciosa, mas limparia o ar de outros poluentes. E isso teria o benefício colateral de evitar mais de 100 milhões de mortes prematuras ao longo deste século, disse o relatório.

"Riscos para a saúde relacionados com o clima, meios de subsistência, comida segura, abastecimento de água, a segurança humana e o crescimento econômico devem aumentar com o aquecimento global ", disse o relatório, acrescentando que é mais provável que os pobres do mundo sejam os mais atingidos.

O cientista climático da Universidade de Princeton, Michael Oppenheimer, disse que condições meteorológicas extremas, especialmente ondas de calor, será mais mortal se o objetivo inferior for ultrapassado.

Cumprir a meta mais difícil de alcançar "pode ​​resultar em cerca de 420 milhões de pessoas a menos sendo frequentemente expostas a ondas de calor extremas, e cerca de 65 milhões a menos de pessoas expostas a ondas de calor excepcionais, "disse o relatório. As ondas de calor mortais que atingiram a Índia e o Paquistão em 2015 se tornarão eventos praticamente anuais se o mundo atingir o mais quente dos dois objetivos, disse o relatório.

Coral e outros ecossistemas também estão em risco. O relatório disse que os recifes de coral de águas mais quentes "desaparecerão em grande parte".

O resultado determinará se "meus netos veriam lindos recifes de coral, "Oppenheimer de Princeton disse.

Para os cientistas, existe um certo "pensamento positivo" de que o relatório estimulará os governos e as pessoas a agirem rápida e fortemente, um dos líderes do painel, O biólogo alemão Hans-Otto Portner, disse. "Se nenhuma ação for tomada, isso levará o planeta a um futuro climático sem precedentes."

© 2018 The Associated Press. Todos os direitos reservados.