p Os doadores e profissionais de desenvolvimento internacional reconhecem cada vez mais que a boa governança, crescimento econômico, saúde, e o bem-estar humano estão inextricavelmente ligados - a programação multissetorial está na ordem do dia. Mas os esforços de conservação muitas vezes recebem pouca atenção no paradigma multissetorial, e muitas vezes são deixados de fora de cena. Hoje, como o mundo avalia com a perda impressionante de biodiversidade, isso tem que mudar, e pode. p Historicamente, projetos focados explicitamente na conservação da biodiversidade e gestão de bacias hidrográficas integraram atividades de desenvolvimento econômico e social como parte de sua abordagem:promover a indústria do turismo em torno das áreas protegidas, por exemplo, fornece um incentivo econômico para que os habitantes locais preservem os ativos naturais. Esforços de gestão de recursos naturais baseados na comunidade bem planejados podem ter um impacto positivo sobre os meios de subsistência das pessoas.

p Mas, inversamente, programas que conduzem com economia, social, e outros objetivos de desenvolvimento raramente procuram abraçar a conservação, e é hora de virar o jogo - nossas mentes, corpos, e carteiras, assim como nosso planeta, vai nos agradecer. A conservação pode beneficiar as comunidades de várias maneiras, de melhorar os serviços do ecossistema - destinos turísticos mais atraentes, melhor controle de enchentes, ar mais limpo - para benefícios culturais e sociais menos tangíveis. Pessoas que vivem perto de florestas são mais felizes do que suas contrapartes urbanas, para dar apenas um exemplo. Trabalho recente através do Biodiversity Results Improved, O projeto Development Gains Enhanced mostra melhorias nutricionais - na diversidade alimentar, bem como no consumo de ferro e vitamina A - entre as comunidades que vivem perto de florestas intactas. A iniciativa também encontrou uma incidência maior de doenças diarreicas entre as crianças quanto mais rio abaixo elas vivem, porque os distúrbios das bacias hidrográficas e a poluição são maiores.

p O que procuramos é uma condição em que a conservação e o desenvolvimento andem de mãos dadas.

p Essa evidência sugere que a sustentabilidade ambiental é um must-have, não é bom ter. Mas a experiência mostra que simplesmente aliar um objetivo de conservação aos projetos de desenvolvimento tradicionais não funciona. Em vez de, os profissionais devem vincular explicitamente a conservação e o desenvolvimento, e demonstrar os custos - humanos, financeiro, e ambiental - de deixar de incorporar a conservação na própria medula de seus programas.

p Mas como? Para equipes de projeto sem experiência em conservação da biodiversidade ou gestão de recursos naturais, entender como integrar a conservação na programação multissetorial pode ser assustador. Aqui estão algumas sugestões:

• Incluir sustentabilidade ambiental e análise de custo-benefício na cadeia de valor ou seleção de subsetor - por exemplo, as plantações de dendezeiros podem ser lucrativas, mas a que custo?
• Use uma ferramenta, como as diretrizes de avaliação de serviços de ecossistemas da USAID, para ajudar os planejadores de desenvolvimento econômico ou infraestrutura a compreender melhor os custos e benefícios de um projeto.
• Faça da avaliação do impacto ambiental e social parte das avaliações de capacidade organizacional para garantir que os parceiros locais - ministérios do planejamento, transporte, ou agricultura, por exemplo - compreender as consequências ambientais dos investimentos planejados.
• Aplique uma paisagem ou lentes de bacias hidrográficas para identificar as ameaças e benefícios para a saúde humana, por exemplo, trabalhe com planejadores urbanos para considerar o reflorestamento em torno de fontes de água potável para reduzir o custo do tratamento da água.
• Ajude as autoridades de saúde pública a ver a gestão ambiental como uma forma sustentável de melhorar a saúde e envolva as autoridades ambientais para encontrar áreas onde possam trabalhar juntos.

p Ao considerar essas e outras opções, os profissionais podem dar os primeiros passos em direção à programação integrada. Mas precisamos ter clareza sobre aonde queremos que essa jornada nos leve.

p Mais importante, não estamos falando sobre restringir o crescimento nos países em desenvolvimento ou isolar vastas áreas como áreas protegidas. Os cidadãos das nações emergentes devem - e inevitavelmente irão - explorar seu ambiente natural para ganhar a vida com os ativos à sua disposição. O que procuramos é uma condição em que a conservação e o desenvolvimento andem de mãos dadas.

p Muitas vezes, as chamadas paisagens "multiuso" são concebidas como "patchworks" de áreas de conservação e zonas de, dizer, desenvolvimento agrícola. Embora esta metáfora dê uma impressão apropriada de uma paisagem compartilhada, nossa visão não deve ser baseada na noção de uma colcha de retalhos, mas sim de um único tecido tecido, onde os fios da conservação e do desenvolvimento sustentável se apoiam mutuamente e dependem mutuamente. Se pudermos combinar conservação, desenvolvimento, e boa governança no desenho do nosso programa, podemos ajudar as comunidades rurais a aumentar sua resiliência e bem-estar. É hora de amarrar esses fios juntos. p Esta história foi republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.