Crédito:Portland State University
Um novo estudo realizado por pesquisadores da Portland State University descobriu que bilhões de dólares poderiam ser economizados se as antigas represas do país fossem removidas em vez de reparadas, mas também sugere que melhores dados e análises são necessários sobre os fatores que impulsionam os esforços de remoção de barragens.
O estudo, publicado online em maio na revista Pesquisa e aplicações de rios , analisou os melhores dados nacionais disponíveis para comparar as tendências e características das barragens que foram removidas com as que permanecem de pé.
Os pesquisadores esperam que, se as tendências continuarem, de 2050, entre 4, 000 e 36, 000 barragens serão removidas.
O estudo descobriu que uma estimativa de custo de ponta de remoção de 36, 000 barragens seriam cerca de US $ 25,1 bilhões, uma economia significativa sobre os custos estimados de reabilitação.
A Sociedade Americana de Engenheiros Civis estima que mais de US $ 45 bilhões seriam necessários para reparar e atualizar aproximadamente 2, 170 barragens de alto risco - aquelas que representam a maior ameaça à vida e à propriedade se quebrarem. A Associação de Oficiais de Segurança de Barragens do Estado estima que custaria US $ 64 bilhões para reabilitar todas as barragens dos EUA que precisam ser trazidas para uma condição segura, de acordo com o estudo.
"Acho que é hora de um processo público revigorado em torno do gerenciamento dos riscos que as barragens e a infraestrutura envelhecida representam para a segurança pública em todos os EUA, "disse Zbigniew Grabowski, um Ph.D. candidato na Faculdade de Artes Liberais e Ciências da Terra da PSU, Programa Ambiente e Sociedade e o autor principal do estudo. "É difícil avaliar os riscos reais de segurança pública e as formas mais econômicas de mitigar esses riscos porque os dados sobre barragens e remoções de barragens não foram sistematicamente compilados de uma forma que permita uma análise robusta por agências governamentais ou pesquisadores independentes."
O estudo descobriu que hidrelétricas e barragens de abastecimento de água foram os tipos mais desproporcionalmente removidos, uma descoberta que sugere conversas mais matizadas sobre o que impulsiona a remoção de barragens é necessária.
Grabowski disse que a escolha entre remover ou reabilitar barragens é muitas vezes enquadrada como uma relação custo-benefício entre o ecológico, impactos sociais e econômicos das barragens.
"No entanto, também devemos olhar como a inclusão do público nas decisões de segurança de barragens pode aumentar o número de barragens que não fazem sentido reabilitar, " ele disse.
Entre as recomendações do estudo:
