Pesquisadores reexaminando sismogramas históricos do terremoto Meishan de 1906 descobriram um novo mecanismo para o terremoto, um dos mais mortíferos que já atingiu Taiwan.

O novo mecanismo fornece um melhor ajuste para a ruptura da falha esperada de magnitude 7,1. terremoto, bem como um melhor ajuste para a distribuição de danos registrados e tremores secundários, de acordo com o relatório do jornal Cartas de pesquisa sismológica .

As descobertas ajudarão os sismólogos a melhorar sua compreensão dos complexos sistemas de falhas nesta área, "que é importante para fornecer melhores informações para avaliação de risco sísmico, "disse Kuo-Fong Ma do Centro de Avaliação e Gerenciamento de Riscos e Desastres de Terremotos (E-DREaM) em Taiwan.

O resultado também pode encorajar outros a usarem registros históricos em países tectonicamente ativos para "explorar todo o sistema de falha em vez de um único segmento de falha para avaliação de risco sísmico, " ela adicionou.

O terremoto Meishan de 1906 causou 1.258 mortes, 2385 feridos e 6769 casas destruídas perto de sua aldeia homônima. O tremor do solo foi estimado em uma intensidade Mercalli de IX ou "violento, "o que significa que teria havido danos significativos a grandes edifícios, incluindo a construção deslocada de suas fundações.

Estudos de campo conduzidos após o terremoto sugeriram que o terremoto estava relacionado a uma ruptura leste-oeste na falha de Meishan. Contudo, Há um longo debate sobre se essa ruptura representa as verdadeiras origens do terremoto. A ruptura da superfície foi curta em comparação com o que poderia ser esperado para um terremoto tão intenso, por exemplo, e relatos de danos e tremores secundários foram confinados em um padrão norte-sul, em vez de um padrão leste-oeste.

Com essas inconsistências em mente, Ma e seus colegas decidiram reexaminar os registros históricos do terremoto. Os pesquisadores usaram as gravações do sismograma original de três estações sísmicas em Taiwan, que foram arquivados no Earthquake Research Institute da Tokyo University, junto com a literatura histórica coletada com a ajuda do Central Weather Bureau de Taiwan.

Os pesquisadores usaram esses registros originais para criar novas simulações artificiais de forma de onda para o terremoto, para avaliar vários modelos de como a falha pode ter rompido. Eles criaram formas de onda artificiais a partir dos sismogramas originais por causa das dificuldades em contabilizar respostas de instrumentos desconhecidos e em digitalizar os registros históricos, Ma explicou.

Os dados de forma de onda simulada revelaram uma discrepância entre os primeiros movimentos das ondas P e ondas S (a primeira e a segunda ondas detectadas por um sismógrafo no caso de um terremoto) que sugeriu que o mecanismo do terremoto pode não ter sido um simples deslizamento. ruptura, disseram os pesquisadores.

Os cientistas então procuraram um movimento de falha alternativo na região que pudesse explicar melhor os dados. Eles concluíram que o mecanismo preferido seria uma falha de empuxo orientada na direção nordeste-sudoeste, com um pequeno componente lateral direito.

A ruptura ao longo deste tipo de falha de impulso é mais consistente com o nível de intensidade de agitação e o padrão de tremores secundários visto após o terremoto de 1906, Ma e colegas disseram.