As complexas interações entre as enchentes e a sociedade estão sendo investigadas na TU Wien. A economia precisa do governo central para organizar a proteção contra enchentes. Os humanos têm um impacto nas fontes de água por meio de represas, regulamentação e agricultura. E o risco de inundações afeta a sociedade e as decisões econômicas. A complicada interação desses fatores está sendo investigada na TU Wien.

A economista matemática Johanna Grames desenvolveu modelos conceituais para descrever as decisões econômicas para estratégias de proteção contra inundações de longo prazo. As empresas privadas não devem assumir sozinhas a responsabilidade pela proteção contra inundações. Em países prósperos em particular, faz sentido para o governo central estabelecer a infraestrutura necessária para proteção contra inundações.

“Há décadas o campo da hidrologia investiga o impacto da agricultura e da construção sobre o risco de inundações, "diz Johanna Grames." Mas a pesquisa sobre as interações bidirecionais entre os sistemas de água e a sociedade é um campo de pesquisa extremamente jovem. Implementar essas interações é importante para tomar as decisões certas a longo prazo. "

Como as pessoas se comportam se o risco de enchentes diminuir como resultado das barragens? Caso as empresas de capital intensivo estejam localizadas em áreas de risco de inundação e aumentem a proteção contra inundações, ou deveriam ser (re) localizados em áreas menos vulneráveis ​​a inundações? Johanna Grames investigou essas questões como parte de seu doutorado. tese orientada pela Prof. Alexia Fürnkranz-Prskawetz no Instituto de Estocástica e Métodos Matemáticos em Economia da TU Wien.

Governo central e economia

Análises matemáticas e econômicas mostraram que tanto o governo central quanto o setor privado têm um papel importante a desempenhar na proteção contra enchentes. “As empresas querem naturalmente reduzir os seus próprios riscos. O risco depende da probabilidade de ocorrer uma inundação perigosa, e no capital que está em risco. Portanto, investimentos feitos para evitar possíveis danos de enchentes podem não valer a pena, mesmo que sejam subsidiados pelo governo central, "explica Johanna Grames.

Assim, faz sentido do ponto de vista econômico para o governo central fornecer proteção de longo prazo contra inundações. "Cada parte deve se concentrar no que pode fazer melhor, "Grames enfatiza, "O governo central é o melhor na construção de infraestrutura, e as empresas privadas podem ter certeza de que seus investimentos não correm alto risco. "

Os cálculos também mostram que o investimento do governo em infraestrutura é melhor do que os subsídios diretos às empresas. Os subsídios diretos não são investidos na proteção contra inundações, mas muitas vezes são investidos em medidas que apenas maximizam o lucro no curto prazo. Pelo contrário, se o governo investir na proteção contra inundações em vez de dar subsídios, as empresas produzirão mais e, conseqüentemente, obterão lucros maiores no longo prazo. A proteção contra inundações permite maior crescimento econômico do que subsídios diretos a empresas em áreas de risco de inundação.

Contudo, a melhor estratégia de investimento pode não ser a mesma para cada país. "Interessantemente, do ponto de vista macroeconômico, existem dois cenários, cada um com uma solução ótima diferente, "explica Grames. Em economias ricas, como Áustria ou Holanda, investimentos substanciais em proteção contra enchentes são melhores para reduzir o risco de enchentes e permitir o crescimento econômico. A tecnologia e o capital existentes permitem uma redução significativa do risco de inundações. Em áreas mais pobres, como o Delta do Mekong no Vietnã, onde há muito pouco capital disponível, pode fazer mais sentido do ponto de vista econômico impulsionar seu desempenho econômico e aceitar um certo grau de risco de enchentes em vez de despejar recursos em medidas de proteção contra enchentes que, de qualquer forma, têm muito pouco sucesso.

Johanna Grames diz, “As pessoas só podem tomar as decisões certas se tiverem todos os fatos importantes à sua disposição. Precisamos de transparência e educação para que todas as partes envolvidas possam tomar decisões racionais, decisões bem informadas, e isso só pode acontecer com a cooperação interdisciplinar. "Assim, Ainda há muito a ser feito na área de pesquisa da socio-hidrologia no futuro.