Pessoas em todo o mundo afetadas pelos impactos do aquecimento global, como secas, ondas de calor e tempestades estão clamando por "justiça climática, "e muitos estão defendendo seus casos no tribunal.

Globalmente, há pelo menos 1, 000 processos judiciais ativos relacionados à mudança climática, mais de dois terços deles nos Estados Unidos, de acordo com uma contagem recente do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, em Londres.

Uma cúpula na terça-feira em Paris - com mais de 50 chefes de estado presentes - sobre como financiar a transição para uma economia de baixo carbono será seguida no dia seguinte por um fórum de justiça climática.

Conceito

O movimento pela justiça climática destaca o fato de que as nações ricas são as principais culpadas por causar as mudanças climáticas, mas os pobres foram os primeiros a lidar com seus impactos.

A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima de 1992 (UNFCCC) reconheceu que a desigualdade, declarando que os países desenvolvidos têm uma responsabilidade maior para resolver o problema.

Depois de uma "cúpula" de justiça climática em Haia em 2000, uma coalizão de organizações não governamentais (ONGs) globais - que desempenham um papel crucial em canalizar o ativismo de base - adotou 27 princípios.

Isso incluía o direito de não sofrer os impactos das mudanças climáticas, uma moratória sobre a exploração de novos combustíveis fósseis, acesso a energia acessível e sustentável, a noção de que as nações ricas e a indústria têm uma "dívida ecológica" com a humanidade.

"A justiça climática afirma os direitos das gerações que ainda não nasceram aos recursos naturais, um clima estável e um planeta saudável, "eles declararam.

Essas ideias gravitaram lentamente das periferias em direção ao centro das negociações formais da ONU - e finalmente para o preâmbulo do Acordo de Paris de 2015, o tratado de 196 nações que impõe ao mundo limitar o aquecimento global a "bem abaixo" de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit).

Estojos

Em paralelo à arena diplomática, cidadãos e grupos cívicos também testaram o poder do conceito dentro de uma estrutura legal.

Alguns demandantes têm como alvo os governos, enquanto outros assumiram empresas individuais. Alguns chegaram às manchetes:

- Em 2015, uma decisão judicial histórica na Holanda ordenou que o governo reduzisse os gases de efeito estufa em um quarto até 2020. O caso foi apresentado por 900 cidadãos holandeses. O governo está apelando.

- Mês passado, um tribunal alemão concordou em ouvir o caso de um fazendeiro peruano contra a gigante de energia RWE sobre os danos causados ​​pela mudança climática nos Andes, uma decisão saudada pelos ativistas como uma "descoberta histórica".

O fazendeiro Saul Luciano Lliuya diz que a RWE - um dos maiores emissores mundiais de dióxido de carbono que altera o clima - deve compartilhar o custo de proteger sua cidade natal, Huaraz, de um lago glaciar transbordando de neve e gelo derretidos.

- Também em 2015, 21 jovens processaram o governo federal dos Estados Unidos por supostamente violar seus direitos constitucionais ao não garantir um futuro habitável. Primeiro sob o ex-presidente Barack Obama, e então sob Donald Trump, o governo tentou - e não conseguiu - eliminar o caso.

Se for a julgamento, como parece provável, "o juiz vai decidir duas coisas, "disse Daniel Galpern, um dos advogados dos demandantes.

"Os Estados Unidos de fato violaram esses direitos constitucionais fundamentais? E, se então, seja para obrigar o governo a apresentar um plano para nos mover do desastre para a segurança, " ele adicionou.

O caso pode muito bem ir para o Supremo Tribunal, ele disse à AFP.

Compensação

O Acordo de Paris "reconhece a importância ... de abordar perdas e danos" causados ​​pelas mudanças climáticas, e criou um mecanismo para fazer isso.

Ao mesmo tempo, Contudo, esta disposição "não envolve ou fornece uma base para qualquer responsabilidade ou compensação, "de acordo com uma" decisão "anexada ao tratado.

Isso não significa que as nações ricas estão fora de perigo, analistas dizem.

Enquanto algumas nações insulares literalmente afundam sob a elevação do mar, A pressão está crescendo por um compromisso claro para o resgate de economias e sociedades afetadas pelo clima.

No front legal, os demandantes estão apontando para evidências científicas de que eventos climáticos extremos - megatempestes, ondas de calor, secas, inundações - podem estar diretamente relacionadas às mudanças climáticas.

Outras pesquisas atribuem responsabilidade histórica pelas emissões de gases de efeito estufa, seja para países ou empresas.

Um estudo de 2014 em Mudança Climática , por exemplo, calculou que a poluição acumulada de CO2 e metano decorrente do petróleo, gás e carvão produzidos por 90 grandes empresas de energia são responsáveis ​​por quase dois terços de todas as emissões de gases de efeito estufa desde 1850.

A RWE - empresa que está sendo processada pelo fazendeiro peruano - emitiu 0,47% do total.

"A possibilidade de atribuir contribuições de regiões individuais aos danos pode ter o potencial de reformular o litígio ambiental, "um quarteto de cientistas escreveu no jornal Nature Mudança Climática mês passado.

"Isso levanta questões sobre danos e responsabilidades nas jurisdições nacionais, e, portanto, justiça climática. "

© 2017 AFP