• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Casas não devem ser abandonadas após um grande acidente nuclear

    Uma nova pesquisa sugere que poucas pessoas, caso existam, devem ser convidados a deixar suas casas após um grande acidente nuclear, que foi o que aconteceu em março de 2011 após o desastre nuclear de Fukushima Daiichi.

    Esta é a principal descoberta de um estudo de pesquisa multi-universitário liderado por Philip Thomas, Professor de Gestão de Risco da Universidade de Bristol, envolvendo as universidades de Manchester e Warwick, A Universidade Aberta e a Cidade, Universidade de Londres. Os resultados são publicados em uma edição especial da Segurança de Processo e Proteção Ambiental , um jornal da Instituição de Engenheiros Químicos.

    A equipe do professor Thomas usou o Julgamento ou valor J para equilibrar o custo de uma medida de segurança com o aumento na expectativa de vida que ela atinge. O valor J é um novo método criado pelo Professor Thomas que avalia quanto deve ser gasto para proteger a vida humana e o meio ambiente.

    Os pesquisadores descobriram que era difícil justificar a realocação de alguém de Fukushima Daiichi, onde quatro anos e meio após o acidente, por volta de 85, 000 de 111, 000 pessoas que foram removidas pelo governo japonês ainda não tinham regressado.

    Após o pior acidente nuclear do mundo em Chernobyl em 1986, no que então fazia parte da República Socialista Soviética Ucraniana da União Soviética (URSS), o método do valor J apoiou a realocação quando a expectativa de vida de nove meses ou mais seria perdida devido à exposição à radiação por permanecer. Usando o método do valor J, 31, 000 pessoas teriam que ser movidas, com o número aumentando para 72, 000 se toda a comunidade foi evacuada quando se calculou que cinco por cento dos residentes perderam nove meses de vida ou mais.

    Na verdade, 116, 000 pessoas foram realocadas nos meses após o acidente, com uma segunda realocação introduzida pelas autoridades em 1990. No entanto, os pesquisadores encontraram 900 pessoas com maior risco de radiação entre as 220, A segunda evacuação forte de 000 teria perdido apenas três meses de expectativa de vida ao permanecer em suas casas e ninguém deveria ter sido convidado a sair. Com base no valor J, apenas dez a 20 por cento dos 335, 000 pessoas que se mudaram definitivamente após o acidente do reator nuclear de Chernobyl precisaram deixar suas casas por motivos de proteção radiológica.

    Philip Thomas, Professor de Gestão de Risco no Departamento de Engenharia Civil da University of Bristol, disse:"A realocação em massa é cara e perturbadora. Mas corre o risco de se estabelecer como a principal escolha política após um grande acidente nuclear. Não deveria ser. Remediação deve ser a palavra de ordem para o tomador de decisão, não realocação. "

    Para comparação, o londrino médio perde quatro meses e meio com a poluição do ar, enquanto o residente médio de Manchester vive 3,3 anos a menos do que sua contraparte em Harrow, Norte de Londres. Enquanto isso, os meninos nascidos em Blackpool perdem em média 8,6 anos de vida em comparação com os nascidos no bairro londrino de Kensington e Chelsea.

    Os resultados do método do valor J, que foi validado contra dados pan-nacionais durante o estudo, foram apoiados por dois estudos independentes que faziam parte do projeto de pesquisa. Usando a teoria do controle ótimo, matemáticos da Universidade de Manchester realizaram uma análise por computador de centenas de possíveis acidentes com grandes reatores nucleares em todo o mundo. Eles descobriram que a realocação não era uma política sensata em qualquer um dos cenários de caso esperados que examinaram e raramente a melhor política em seus casos de sensibilidade.

    Os especialistas em energia da The Open University, usando o software de Saúde Pública da Inglaterra, investigaram os prováveis ​​efeitos sobre o público de um grave acidente em um reator nuclear fictício localizado em South Downs, na Inglaterra. Mesmo depois de aplicar um princípio de retorno seguro bastante estrito, eles descobriram que o número esperado de pessoas que precisam ser realocadas permanentemente era de apenas 620.

    A pesquisa será discutida em uma palestra pública 'Lidando com um Grande Acidente Nuclear' e painel de perguntas e respostas na segunda-feira, 20 de novembro às 18h, na Universidade de Bristol, Pugsley Lecture Theatre, University Walk, Bristol BS8 1TR.

    A palestra é gratuita, mas é necessária reserva antecipada através da Eventbrite.

    O evento, hospedado pelo South West Nuclear Hub e copatrocinado pelo IChemE e pelo Institute of Measurement and Control, será transmitido ao vivo no site do Hub.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com