A vazão é decisiva para o fundo de um corpo d'água e a chance de mudar o curso do rio cria habitat. Crédito:TUM / J. Geist
O assoreamento de rios e riachos causa problemas para os peixes, mexilhões, e outros organismos aquáticos porque seus habitats desaparecem. Contudo, não apenas a agricultura intensiva e a erosão estão destruindo esses habitats. Agora, um estudo conduzido por pesquisadores da Universidade Técnica de Munique (TUM) refuta essa visão amplamente difundida. Para salvar as espécies que vivem na bacia do rio - e proteger as pessoas da ameaça de inundações devastadoras - os rios precisam de mais espaço, diversidade, e liberdade.
O objeto do estudo foi o Moosach, um afluente do Isar e localizado bem na "porta" do Weihenstephaner do TUM. O Moosach flui em grande parte entre a planície de cascalho de Munique e a região montanhosa terciária em um leito artificial. A cada poucos anos, o rio deve ser escavado para remover vários milhares de metros cúbicos de lama.
A região montanhosa terciária, 65 milhões de anos, está entre as áreas com as maiores taxas de erosão. Contudo, menos de um por cento do material de erosão permanece no solo e o problema de assoreamento não pode ser resolvido reduzindo a erosão. Este resultado foi fornecido pela análise de amostras do leito do rio ao longo de vários anos pelo Professor Karl Auerswald da Cadeira de Estudos de Grassland e Professor Jürgen Geist da Cadeira de Biologia de Sistemas Aquáticos.
“Só a prevenção da erosão, como a gestão da água e da pesca há muito exige, então não ajuda os leitos dos rios, "diz o professor Auerswald. Fortificado e represado, bem como endireitado e aprofundado ao longo de muitas décadas, os rios não têm seu comportamento de fluxo natural. Da mesma forma, a paisagem da planície de inundação carece de função de amortecimento e interação com o rio durante as inundações. O diagnóstico de Moosach:"um canal, não mais um rio "pode ser transferido para todos os rios na Baviera e em todo o mundo, diz o professor TUM.
O desaparecimento da mudança natural
Os dois cientistas da TUM acabam de publicar os resultados de seu estudo no jornal internacional Degradação e desenvolvimento de terras . O título, "Extensão e causas do assoreamento no leito de um córrego:a erosão do solo da bacia é menos importante do que os processos internos do rio, "mostra a importância do fluxo de passagem para o leito do rio. Nomeadamente, as cavidades entre o cascalho preenchido com cascalho de água contendo oxigênio constituem o refúgio primário de pequenos e microorganismos, bem como o local de postura de vários peixes do rio. Mesmo um pequeno camada de sedimento é suficiente para selar esses interstícios.
“A entrada de material erosivo também ocorre em condições naturais, "Auerswald explica." Em condições naturais, Contudo, o leito do rio está sendo constantemente realocado e o sistema de cavidades é limpo da planície de inundação inundada pelo fluxo de água subterrânea. "Como os rios foram retificados e canalizados, essas dinâmicas de planície de inundação desaparecem da mesma forma que o influxo natural vindo de baixo diminuiu muito.
A humanidade inicialmente interveio no curso dos rios com um bom motivo:para proteger as cidades de inundações, para drenar pântanos, e para combater a cólera e o tifo, no início do século 19, rios começaram a ser endireitados e forçados a entrar em canais. Assim, terras também foram conquistadas para novos assentamentos. As paisagens da planície aluvial, importante para a retenção de sedimentos e proteção natural contra inundações, tornou-se cada vez mais disfuncional. Assim, os rios carentes de margens e afluência natural de água carecem de possibilidade de mudança. Mas são precisamente essas diferenças que são decisivas para a biodiversidade de um corpo d'água e para sua riqueza de espécies na água e abaixo dela.
Auerswald avisa:"As planícies aluviais dos rios devem ser proibidas"
A medida certa está faltando para Auerswald:"Como tantas vezes acontece, os humanos continuam por um caminho que foi inicialmente correto, mesmo que ele já tenha ultrapassado a meta. "No caso de planejamento local e decisões de construção, a planície aluvial é "sempre a perdedora". Auerswald aconselha, como ele tem feito por muitos anos, para mais uma vez dar aos rios a liberdade de determinar sua própria forma.
Isso significa, consequentemente, que o rio poderia moldar seu leito durante as medidas de renaturação. "Quaisquer planícies aluviais que ainda existam devem estar absolutamente fora dos limites, " ele diz, alertando contra a necessidade desenfreada das cidades para o desenvolvimento de terras - e em vista de seus cálculos de modelo sobre eventos de enchentes futuras:"Faríamos bem em permitir que os rios corressem por conta própria novamente."