A maioria do público dos EUA é a favor de um imposto sobre os combustíveis fósseis, desde que o dinheiro vá para energia limpa e infraestrutura, de acordo com um novo estudo.

O estudo da Universidade de Yale pesquisou a disposição dos americanos em pagar um imposto sobre o carbono, e suas preferências sobre como qualquer receita deve ser gasta. Os resultados foram publicados hoje na revista. Cartas de Pesquisa Ambiental .

O pesquisador principal, Professor Matthew J Kotchen, disse:"A ideia de um imposto sobre o carbono não é nova, e de fato tem sido defendido por alguns líderes conservadores seniores nos Estados Unidos, com um dividendo sendo devolvido às famílias americanas.

"O que pretendíamos descobrir, Contudo, era se havia apoio entre o público americano para um imposto sobre o carbono para lidar com a mudança climática. Especificamente, também queríamos descobrir quanto eles estavam dispostos a pagar, e como eles prefeririam que a receita do imposto fosse usada. "

Os pesquisadores realizaram uma pesquisa nacionalmente representativa de 1, 226 adultos americanos, com 18 anos ou mais. A pesquisa introduziu a ideia de um imposto sobre o carbono para combater as mudanças climáticas, e, em seguida, perguntou aos entrevistados como eles gostariam de ver a receita usada se esse imposto fosse implementado. Os entrevistados receberam 10 categorias de despesas diferentes e foram solicitados a indicar se apoiariam ou se oporiam a cada uma delas.

O professor Kotchen disse:"Descobrimos que o maior nível de apoio - quase 80 por cento - foi para a receita ser usada no desenvolvimento de energia limpa, e para melhorias na infraestrutura dos EUA, como estradas e pontes.

"Com o lar americano médio disposto a pagar uma quantia média de cerca de US $ 177 por ano em imposto de carbono em suas contas de energia, isso equivale a cerca de US $ 22 bilhões que poderiam ser gastos em investimentos em energia limpa e infraestrutura, entre outros setores também.

"Interessantemente, nossa análise indica forte apoio público - mais de 70 por cento - para usar alguma parte da receita do imposto de carbono para compensar os mineiros de carvão cujos empregos podem ser afetados por uma redução no uso de combustíveis fósseis. Pelos nossos cálculos - com base no número de trabalhadores que realizam extração de carvão - haveria receita suficiente com este imposto para compensar todos os mineiros de carvão com cerca de US $ 146, 000 após a aprovação do imposto. "

A pesquisa descobriu que a 'disposição de pagar' dos americanos era na verdade menor do que o preço do imposto de carbono proposto descrito no influente relatório "The Conservative Case for Carbon Dividends" do relatório do Climate Leadership Council em fevereiro de 2017.

Mas o professor Kotchen disse:"Vale a pena ter em mente que a proposta deles é para um imposto de carbono mais abrangente sobre todos os bens e serviços, com dividendos pagos às famílias com as receitas obtidas, portanto, uma comparação direta é mais difícil.

"Nosso estudo perguntou especificamente sobre um imposto sobre as contas de energia, e as respostas que recebemos mostraram uma minoria de apoio para qualquer forma de dividendo a ser pago. Nós acreditamos que, com o interesse atual sobre um imposto de carbono como uma 'estratégia de jailbreak do clima republicano', nossas descobertas podem ter implicações políticas significativas. "