p A Resolute pede Can $ 300 milhões (US $ 220 milhões) em danos ao Greenpeace por suposta difamação, intimidação de clientes, e danos relacionados
p O Greenpeace pediu na terça-feira às principais editoras que não comprem papel de uma grande empresa florestal canadense que está processando o grupo ativista. p A ação multimilionária que a Resolute Forest Products moveu contra o Greenpeace no ano passado tem como objetivo "amordaçar a sociedade civil" e "intimidar os críticos, "disse o grupo ambientalista.
p O Greenpeace pediu a editores como Hachette, Penguin Random House, HarperCollins e Simon &Schuster se abstêm de comprar papel para seus livros do gigante florestal, a fim de mostrar "apoio aos defensores da liberdade de expressão em todo o mundo".
p A Resolute pede Can $ 300 milhões (US $ 220 milhões) em danos ao Greenpeace por suposta difamação, intimidação de clientes, e danos relacionados.
p O Greenpeace advertiu que uma vitória Resolute "criaria um precedente perigoso" que poderia "encorajar outras empresas ao redor do mundo a usar táticas semelhantes contra seus detratores".
p A silvicultura é uma das maiores indústrias do Canadá.
p Em uma declaração à AFP terça-feira, A Resolute disse que está responsabilizando o Greenpeace pelo que chamou de campanha de desinformação.
p "A vida de pessoas reais foi afetada, "disse o porta-voz Seth Kursman." As pessoas perderam seus empregos e as repercussões socioeconômicas nas comunidades foram significativas ".
p
Uma história de processos judiciais
p O processo dificilmente é o primeiro lançado pela Resolute em uma longa disputa com ativistas ambientais e povos indígenas.
p Em 2014, processou a Rainforest Alliance depois que o grupo emitiu uma auditoria negativa das práticas de extração de madeira da Resolute, e instou a que o certificado que atesta que adere às melhores práticas florestais seja suspenso.
p Os problemas de Resolute se intensificaram no ano seguinte com o Forest Stewardship Council, uma organização internacional sem fins lucrativos que promove o manejo florestal responsável.
p O FSC denunciou a condenação da Resolute aos ativistas que acusaram a empresa de ser uma "destruidora florestal" responsável por uma "espiral de morte e extinção de caribus".
p Após a polêmica, uma das maiores editoras da Europa, Axel Springer da Alemanha, parou de comprar papel da Resolute.
p O Axel Springer disse na época que não se sentia mais confortável apoiando uma empresa florestal que estava lutando contra aborígenes e ativistas ambientais. p © 2017 AFP