Crédito:University of Leeds
A discussão sobre a limitação das mudanças climáticas concentra-se principalmente em se os melhores resultados podem ser obtidos por indivíduos mudando a forma como agem, ou governos introduzindo nova legislação.
Agora, porém, Os acadêmicos da Universidade de Leeds, Dr. Rob Lawlor e Dra. Helen Morley, do Inter-Disciplinary Ethics Applied Center, sugerem que os profissionais de engenharia também podem desempenhar um papel fundamental, e poderia fornecer uma resposta coordenada ajudando a mitigar as mudanças climáticas.
Escrevendo no jornal Ciência e Ética em Engenharia , eles dizem que as instituições profissionais de engenharia poderiam tomar uma posição no combate à mudança climática desenvolvendo uma declaração que imponha restrições e requisitos aos membros.
"Uma ação forte e coordenada da profissão de engenheiro pode, por si só, fazer uma diferença significativa na forma como respondemos às mudanças climáticas, " eles disseram.
"Sabemos que muitos engenheiros e empresas fazem grandes esforços para ser o mais ecologicamente corretos possível, e pesquisas são realizadas e apoiadas pelo setor para ajudar a reduzir seu impacto no mundo. Estamos sugerindo que uma ação concertada pode melhorar ainda mais este processo. "
Citando pesquisa de 2014 de Richard Heede do Climate Accountability Institute, eles dizem que quase dois terços das emissões históricas de dióxido de carbono e metano podem ser atribuídos aos produtores de petróleo e gás natural, extratores de carvão, e produtores de cimento. Esses são setores tipicamente habilitados pela profissão de engenheiro.
Eles argumentam que a profissão poderia assumir um papel mais ativo e ter um impacto positivo na redução do nível de emissões prejudiciais, propondo restrições ambientais ou encorajando engenheiros a pensar como os recursos e processos que usam podem ser o mais ecologicamente corretos possível.
Ao fazer isso, eles podem fornecer um caminho importante para reduzir as emissões, paralelamente à ação de indivíduos e governos.
O Dr. Lawlor e o Dr. Morley dizem que a profissão de engenheiro poderia, e deveria, desempenham um papel significativo na redução das mudanças climáticas, fornecendo uma resposta coordenada ao problema. Se a profissão pode definir padrões rígidos para engenheiros profissionais, com sanções para aqueles que se recusam a cumprir, isso poderia ter um impacto significativo em relação aos esforços para desenvolver uma resposta coordenada às mudanças climáticas.
As sanções podem incluir a revogação do status de fretado de um engenheiro para aqueles que se recusam a cumprir uma declaração acordada.
Eles enfatizam que sua intenção é encorajar o debate e criar um futuro positivo onde os engenheiros profissionais possam contribuir para reduzir as mudanças climáticas por meio de decisões que tomam no trabalho. Eles enfatizam que existem três razões pelas quais o setor de engenharia está bem colocado para ter um impacto significativo:
Nesse contexto, o par diz, se a profissão de engenheiro fizer uma declaração ousada sobre a necessidade de abordar as mudanças climáticas e sobre sua intenção de estabelecer padrões rígidos, é provável que seja mais eficaz do que conselhos semelhantes vindos de outros grupos.
A proposta deles é baseada em um movimento semelhante pela profissão médica em 1964 quando a Associação Médica Mundial, uma confederação de entidades profissionais que representam os médicos concordou com padrões independentes relativos à pesquisa médica.
Embora esses padrões, estabelecido na Declaração de Helsinque, não foram baseados na lei, mostraram a profissão como um todo atuando em conjunto para melhorar os padrões. Levava os médicos a padrões mais elevados do que a lei em seus países, e foi posteriormente adotado em estruturas jurídicas.