A gestão de resíduos sólidos está crescendo como um grande problema na área urbana do Sri Lanka, com o aumento da população e a rápida urbanização. O atual sistema de despejo a céu aberto tem causado riscos ambientais e de saúde pública, um estudo de pesquisa descobriu. A pesquisa publicada no NSBM Journal of Management , que está hospedado na plataforma Sri Lanka Journals Online (SLJOL), com suporte do INASP, recomenda a compostagem de matéria orgânica como o método de gestão de resíduos mais viável sócio-economicamente.

Pesquisadores Dr. T. Lalithasiri Gunaruwan, Pesquisador Sênior do Departamento de Economia da Universidade de Colombo, e a Sra. W. Neluka Gunasekara do Institute of Policy Studies, O Sri Lanka estudou a viabilidade do uso de compostagem como método de gerenciamento de resíduos sólidos. O estudo também comparou diferentes variações dos modelos de compostagem usados ​​por vários conselhos urbanos no Sri Lanka, incluindo Weligama, Balangoda e Bandarawela.

Embora os modelos adaptados por diferentes conselhos urbanos variem em investimento e eficiência, A compostagem como método geral parecia ter viabilidade econômica e foi considerada uma opção melhor do que o atual sistema de despejo a céu aberto.

O Modelo Weligama é baseado na experiência real de compostagem na planta estabelecida pelo Conselho Urbano de Weligama, enquanto o Modelo Pilisaru é um modelo padrão estipulado pelo Projeto Pilisaru da Autoridade Ambiental Central do Sri Lanka. O Ministério do Meio Ambiente direcionou e disponibilizou recursos para a implantação do Projeto Pilisaru em cerca de 115 municípios. Os conselhos urbanos receberam autoridade para personalizar o modelo de acordo com as necessidades locais.

De acordo com a Dra. Sumith Pilapitiya, um especialista em gestão de resíduos sólidos no país, O Projeto Pilisaru foi desenvolvido para replicar e aprimorar o modelo de Compostagem Weligama, no qual investimentos em infraestrutura muito mais liberais foram feitos. Os dois modelos usam a mesma tecnologia básica, mas o município de Weligama gastou menos em infraestrutura. O modelo Weligama de baixo capital intensivo produziu apenas 1 a 1,5 toneladas métricas de composto por 18 toneladas métricas de resíduos sólidos. O modelo Pilisaru foi mais tecnicamente produtivo com uma produção de 3 toneladas de composto por 18 toneladas de resíduos.

A planta de Weligama foi estabelecida pelo Conselho Urbano de Weligama no sul do Sri Lanka com um custo de Rs 11 milhões em 2011, enquanto o modelo Pilisaru requer Rs 23 milhões para a instalação.

Anteriormente, o governo do Sri Lanka não tinha aterros sanitários ou quaisquer usinas de compostagem em grande escala. Contudo, algumas autoridades locais como o Weligama, Balangoda e Bandarawela estavam fazendo experiências com suas próprias mini usinas de compostagem.

A pesquisa descobriu que a compostagem de resíduos sólidos pode não ter grandes benefícios monetários, mas tem muitos benefícios indiretos. Contribui imensamente para a melhoria da saúde pública e do meio ambiente. O estrume orgânico produzido a partir da compostagem pode substituir parcialmente o uso de fertilizantes químicos. Os gastos do governo com subsídios para fertilizantes químicos poderiam ser reduzidos. A terra que de outra forma seria desperdiçada em aterro pode ser aproveitada de forma mais produtiva.

A compostagem é considerada a melhor abordagem, já que a composição dos resíduos sólidos no Sri Lanka é predominantemente orgânica. De acordo com o Dr. Gunaruwan, a matéria orgânica decomposta representa 60-65% da composição total dos resíduos sólidos no Sri Lanka. O restante é de plástico, papel, metal e vidro.

Dr. Gunaruwan acrescenta, "Embora nossa pesquisa se concentre na compostagem de resíduos decomponíveis, a reciclagem de materiais reutilizáveis ​​é igualmente importante em termos de gestão geral de resíduos sólidos. "

A avaliação mostrou que, o modelo de Pilisaru, produzindo no seu máximo, não teria a possibilidade de obter viabilidade financeira sem baixar o custo de operação e instalação. Contudo, o modelo Weligama tinha uma boa chance de obter viabilidade financeira, pois seus custos de operação e instalação eram baixos e muitas áreas poderiam ser melhoradas para aumentar a eficiência. Dr. T. Lalithasiri Gunaruwan diz, "Atualmente, o modelo Weligama é menos intensivo em capital e menos eficiente. Se puder ser redesenhado para aumentar a eficiência, talvez por meio de injeções de capital adequadas em tecnologia, então tem o potencial de se tornar financeiramente viável. "

"A conclusão deste estudo é, em nossa parte do mundo, onde a matéria orgânica é a principal composição dos resíduos sólidos, a compostagem é a melhor opção. Se bem administrado, os resíduos sólidos oferecem potencial para se tornar um ativo para as autoridades locais, em vez de ser uma dor de cabeça, "diz o Dr. T. Lalithasiri Gunaruwan.