A dominação do Norte da ciência relevante para as políticas e práticas de mudança climática globalmente e a falta de pesquisas lideradas por pesquisadores do Sul nos países do Sul podem impedir o desenvolvimento e a implementação de acordos globais e ações nacionalmente apropriadas.
Estas são as conclusões de um artigo publicado recentemente na revista internacional Nature Mudança Climática de autoria de 10 dos cientistas mais eminentes do mundo, de países do sul, em parceria com pesquisadores da Suécia e do Reino Unido. Eles recomendam um conjunto de etapas práticas nos países do Norte e do Sul para superar a divisão, identificados especificamente em relação a uma ampla gama de atores em todo o mundo, escalas regionais e nacionais.
Em novembro, os líderes mundiais se reuniram em Marrakesh para a Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. A reunião buscou uma maior implementação do Acordo de Paris do ano passado, que anunciou uma nova abordagem de baixo para cima para o estabelecimento de metas de redução de emissões com os países fornecendo suas próprias Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs). Contudo, o coautor Prof Saleemul Huq do Centro Internacional para Mudanças Climáticas e Desenvolvimento em Bangladesh e um dos principais membros do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) afirma que, como consequência da divisão "Os países do sul podem ter capacidade limitada, por um lado, para colocar questões baseadas em evidências sobre se os PADs do norte são equitativos e, por outro lado, aceitar posições apresentadas pelos países do Norte e justificadas pela pesquisa do Norte que os países do Sul podem perceber como tendenciosas para os interesses dos países do Norte ".
Richard Smithers da Ricardo Energy &Environment, um dos dois autores principais e um especialista em planejamento de adaptação nacional, está particularmente preocupado com o fato de os países do Sul não possuírem base científica para responder às mudanças climáticas:"A compreensão dos contextos locais é facilitada quando a pesquisa é conduzida por pesquisadores de um país relevante para a investigação. Isso pode ser essencial para que os resultados científicos sejam vistos como tendo sido gerado inclusivamente e como reflexo das circunstâncias sócio-políticas e culturais, encorajando assim os tomadores de decisão a traduzir os resultados em políticas e práticas locais sensíveis ".
O autor sênior do estudo, Dr. Grzegorz Mikusi? Ski, da Universidade Sueca de Ciências Agrícolas, que já colaborou anteriormente com pesquisadores do sul na Índia e no Nepal, observa que "Algumas das etapas práticas já estão sendo implementadas para reduzir a divisão Norte-Sul na pesquisa de maneiras que podem ser aproveitadas. Mas, apesar dos esforços para resolver o problema, a melhoria da situação progrediu em câmera lenta. Então, gostaríamos de defender que as etapas práticas que identificamos devem ser implementadas de forma abrangente, a fim de catalisar uma mudança de paradigma de uma cultura de pesquisa dominada pelo norte que subjaz a divisão para uma que apóia o envolvimento equitativo dos pesquisadores do sul no desenvolvimento científico ".
Dra. Malgorzata Blicharska, o autor principal do grupo de pesquisa Recursos Naturais e Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Uppsala observa ainda que "Em última análise, deve-se ter em mente que os países do Sul podem ter necessidades mais amplas de apoio socioeconômico e desenvolvimento que apresentam limitações mais fundamentais às capacidades dos países de se envolverem de forma significativa em empreendimentos científicos. Como tal, apenas o desenvolvimento da capacidade nacional acabará por colocar o Sul em pé de igualdade com os seus parceiros do Norte. "
