Bangladesh, um dos países mais densos em termos de população, com cerca de 1000 pessoas vivendo por quilômetro quadrado, sempre esteve sob enorme pressão para alimentar sua crescente população. Prática agrícola intensiva, que envolve monocultura e uso de fertilizantes químicos e pesticidas, ajudou a aumentar a produtividade inicialmente. Contudo, essas abordagens envolviam pouca ou nenhuma reposição de matéria orgânica usada e, portanto, gerações de métodos agrícolas insustentáveis ​​resultaram na deterioração da qualidade do solo.

Um artigo de pesquisa recente que aparece no Bangladesh Journals Online, estabelecido com o apoio do INASP, mostra que abandonar a agricultura insustentável e adotar métodos de agricultura de conservação é benéfico tanto para o meio ambiente quanto para a subsistência do agricultor.

A pesquisa sobre a prática da agricultura de conservação e seu impacto na condição de vida dos agricultores em Bangladesh conduzida em Mymensingh, Bogra, Tangail, Distritos de Sherpur e Jamalpur por M. T. Uddin e A. R. Dhar do Departamento de Economia Agrícola, Bangladesh Agricultural University, Bangladesh encontrou uma melhoria notável na produção agrícola e no sustento dos agricultores depois de adotar a prática da agricultura de conservação. O custo caiu, e a produção aumentou, resultando em um lucro maior.

De acordo com o artigo de pesquisa, agricultura de conservação é a prática de aplicar técnicas de economia de recursos garantindo perturbação mecânica mínima do solo, cobertura orgânica permanente do solo e rotações diversificadas de culturas para obter o lucro ideal com o mínimo custo de cultivo possível, preservando o meio ambiente ao mesmo tempo.

Apesar dos benefícios da agricultura de conservação, como aumento de produtividade e renda, tempo de trabalho reduzido, alta eficiência energética e hídrica, e conservação do ambiente natural apenas uma pequena proporção (8-10%) dos agricultores globais segue esta prática.

No estudo realizado com 300 agricultores da região para avaliar os meios de subsistência dos agricultores que praticam a agricultura de conservação em comparação com os que não a praticam, Descobriu-se que 50 agricultores praticando agricultura de conservação (agricultores focais) aumentaram significativamente sua renda e melhoraram sua subsistência em comparação com 150 (grupo de controle) agricultores que não adotaram a agricultura de conservação. A subsistência e a produção dos 100 agricultores (proximais) que vivem nas proximidades do grupo focal e, assim, aprendendo e adotando práticas de agricultura de conservação parcialmente tiveram melhor subsistência e produção do que o grupo de controle, mas não tão bom quanto o do grupo focal.

"O custo da produção agrícola foi relativamente menor e o retorno da produção foi comparativamente maior na prática da agricultura de conservação do que na prática da agricultura convencional, "relata o artigo de pesquisa." A renda dos agricultores aumentou e as despesas diminuíram com a adoção de práticas de agricultura de conservação. "

A pesquisa mostrou que os agricultores do grupo focal seguiram os três princípios principais da agricultura de conservação - cultivo mínimo, retendo os resíduos da cultura e praticando a rotação de culturas.

Os agricultores do grupo focal também seguiram outros princípios da agricultura de conservação, como o uso de adubo composto, vermi-composto, esterco de vaca, bio-lama e tecnologia de gerenciamento integrado de pragas (IPM). Eles não usaram pesticidas e herbicidas sintéticos e reduziram o uso de fertilizantes sintéticos ao mínimo.

Os agricultores próximos haviam praticado algumas dessas técnicas, enquanto os agricultores do grupo de controle não praticavam nenhuma das técnicas de agricultura de conservação e, em vez disso, usavam fertilizantes sintéticos, pesticidas, herbicidas e medicamentos.

Os resultados da pesquisa mostram que a prática de conservação é a melhor abordagem a seguir para a conservação do solo e do meio ambiente e redução da pobreza. A prática também é adequada porque a maioria dos agricultores em Bangladesh são pequenos agricultores com propriedades de menos de um hectare.

De acordo com o artigo de pesquisa, "pobreza em termos de privação de saúde, a educação e os padrões de vida diminuíram; e as circunstâncias gerais de subsistência foram melhoradas com a adoção de práticas de agricultura de conservação ".

Os fazendeiros não apenas aumentaram sua produção, mas também conseguiram melhores preços no mercado, pois seus produtos eram livres de produtos químicos. Os autores fizeram algumas recomendações de política, incluindo suporte de entrada, serviços de motivação e extensão do governo para aumentar a conscientização sobre a prática da agricultura de conservação.

"Também, iniciativas de programas de treinamento científico e técnico devem ser organizadas por diferentes organizações governamentais e não governamentais para enriquecer o conhecimento dos agricultores sobre a prática da agricultura de conservação, "recomenda o artigo.