Embora o "Sul sólido" tenha sido uma característica significativa da política americana durante grande parte dos séculos XIX e XX, não foi totalmente monolítico e sofreu algumas mudanças e exceções ao longo do tempo. Aqui estão algumas razões pelas quais não era tão sólido como muitas vezes se percebe:

1. Influência crescente do movimento dos direitos civis:O movimento dos direitos civis ganhou um impulso significativo durante este período e desafiou o sistema racialmente segregado que prevalece no Sul. Embora a maioria dos estados do Sul permanecesse predominantemente Democrata, o movimento desencadeou realinhamentos políticos e motivou os eleitores afro-americanos a participarem mais activamente na política, quebrando o tradicional bloco eleitoral do "Sul sólido".

2. Mudanças Económicas e Urbanização:A economia do Sul sofreu mudanças significativas em meados do século XX, passando da agricultura para a industrialização e urbanização. Este processo levou ao surgimento de novos centros populacionais, e o afluxo de migrantes de outras regiões trouxe diversas perspectivas e pontos de vista políticos para o Sul, minando a homogeneidade que contribuiu para o “Sul sólido”.

3. Política Presidencial e Tendências Nacionais:A nível presidencial, o Partido Democrata manteve um forte apoio no Sul durante grande parte de meados do século, mas houve casos em que certos estados do Sul romperam com a norma e votaram em candidatos republicanos. Factores como a popularidade pessoal dos candidatos e questões políticas específicas desempenharam um papel nestas excepções ao “Sul sólido”.

4. Mudança de estratégias políticas e coligações:Tanto os Democratas como os Republicanos ajustaram as suas estratégias políticas e apelos para obter apoio no Sul. Alguns Democratas do Sul começaram a adoptar posições mais conservadoras em certas questões, enquanto alguns Republicanos começaram a atrair eleitores enfatizando o desenvolvimento económico e a responsabilidade fiscal. Estas mudanças diluiram ainda mais o “Sul sólido” e tornaram a região mais competitiva politicamente.

5. Impacto da Política Partidária Nacional:Os desenvolvimentos políticos nacionais, tais como as nomeações presidenciais e as plataformas partidárias, também influenciaram a solidez do “Sul sólido”. As divergências dentro do Partido Democrata e a ascensão de facções conservadoras dentro do Partido Republicano afetaram a lealdade dos eleitores do Sul e contribuíram para o enfraquecimento do "Sul sólido".

Em resumo, o “Sul sólido” foi um fenómeno político significativo nos Estados Unidos, mas não foi completamente imune à mudança. Vários factores, incluindo o movimento pelos direitos civis, as mudanças económicas, a política presidencial e a evolução das estratégias políticas, contribuíram para a erosão do "Sul sólido" e tornaram a região mais competitiva e diversificada politicamente.