Mensagens de texto recém-divulgadas entre Elon Musk e o CEO do Twitter, Parag Agrawal, mostraram que os dois homens se uniram brevemente na primavera por causa de seu amor pela engenharia - pelo menos até Musk twittar publicamente esta mensagem no início de 9 de abril:'O Twitter está morrendo? '"
Isso azedou um relacionamento que parecia florescer na época em que o Twitter ofereceu ao bilionário CEO da Tesla um assento no conselho depois de saber que ele havia comprado uma grande participação na empresa. Nos textos, Agrawal questionou Musk sobre suas críticas públicas ao Twitter, descrevendo os comentários como inúteis e distrativos dentro da empresa.

"O que você fez esta semana?" Musk respondeu concisamente menos de um minuto depois. "Não vou entrar para o conselho. Isso é uma perda de tempo. Farei uma oferta para tornar o Twitter privado."

As mensagens reveladas nos processos judiciais de Delaware antes de um julgamento de alto risco oferecem uma janela para as delicadas negociações do Twitter com Musk. Na época, o bilionário não só investiu pesadamente em ações do Twitter, como estava propondo publicamente ideias para melhorá-lo ou iniciar uma alternativa.

Twitter e Musk devem ir ao tribunal em 17 de outubro para um julgamento que decidirá se o homem mais rico do mundo será forçado a concluir sua aquisição do Twitter por US$ 44 bilhões. Os documentos foram revelados pela primeira vez em @chancery_daily, uma conta no Twitter que segue de perto o Delaware Chancery Court, onde o julgamento de cinco dias acontecerá.

"Tenho muitas ideias, mas não me importo se estou me esforçando demais", Musk mandou uma mensagem de texto para Agrawal em 7 de abril, logo após o Twitter lhe oferecer a vaga no conselho. "Eu só quero que o Twitter seja o máximo incrível."

Agrawal convidou Musk a "me tratar como um engenheiro" em vez de um CEO enquanto trabalhavam juntos em questões técnicas. A certa altura, Musk escreveu:"Adoro nossas conversas!"

Dois dias após a explosão sobre o tweet "Twitter morrendo" de Musk, em 11 de abril, Agrawal anunciou que Musk não se juntaria ao conselho, afinal. Em 14 de abril, o Twitter revelou em um documento de valores mobiliários que Musk havia se oferecido para comprar a empresa por cerca de US$ 44 bilhões. Depois de tentar frustrar a aquisição hostil, o Twitter acabou concordando com o acordo em 25 de abril.

As trocas de texto foram incluídas em documentos redigidos que os advogados de Musk arquivaram na quinta-feira depois de contestar uma alegação do Twitter de que não poderiam ser divulgados porque continham informações confidenciais. Várias das "versões públicas" desses documentos do Twitter contêm redações em massa e estão quase totalmente apagadas. Os documentos que continham os textos de Musk e Agrawal, ao contrário, não eram.

A coleção de mensagens de texto também inclui as conversas de Musk com Jack Dorsey, cofundador do Twitter e ex-CEO. Dorsey ficou entusiasmado com o envolvimento de Musk, dizendo-lhe que, embora o conselho fosse "terrível", Agrawal era um "engenheiro incrível".

Os textos também incluem as opiniões de Musk no Twitter com uma série de pessoas em sua órbita, incluindo o podcaster Joe Rogan, o cofundador da Oracle Larry Ellison, capitalistas de risco e o próprio irmão de Musk.

Enquanto os advogados discutem sobre quais documentos serão permitidos como prova de julgamento, mais testemunhas estão aparecendo para depor.

Entre os depostos na quinta-feira estava o denunciante Peiter "Mudge" Zatko, ex-chefe de segurança do Twitter que testemunhou no Congresso no início deste mês sobre o que descreveu como defesas cibernéticas fracas do Twitter. A equipe jurídica de Musk espera que o conhecimento de Zatko sobre os problemas do Twitter com contas falsas e de spam reforce o principal argumento de Musk para encerrar o acordo.

Musk pode ser deposto já na próxima semana. + Explorar mais

Twitter vai depor Elon Musk antes do julgamento do acordo de compra

© 2022 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.