O processo do Pentágono para conceder um contrato de computação em nuvem altamente lucrativo para a Microsoft em vez da Amazon estava de acordo com os padrões de compra legais e governamentais, uma agência de vigilância do governo disse quarta-feira.

O inspetor-geral do Departamento de Defesa não encontrou evidências de interferência da Casa Branca no processo de concessão do contrato. Mas o relatório disse que os investigadores não puderam revisar totalmente esse aspecto da questão porque a Casa Branca não permitiria o acesso irrestrito às testemunhas.

O contrato, potencialmente valendo $ 10 bilhões, foi concedido à Microsoft em outubro passado, levando a rival em tecnologia Amazon a reclamar.

Amazon Web Services, líder de mercado no fornecimento de serviços de computação em nuvem, há muito tempo é considerado um dos principais candidatos para administrar o projeto Joint Enterprise Defense Infrastructure do Pentágono, conhecido como JEDI. O projeto irá armazenar e processar grandes quantidades de dados classificados, permitindo que os militares dos EUA melhorem as comunicações com os soldados no campo de batalha e usem inteligência artificial para acelerar seu planejamento de guerra e capacidades de combate.

A Amazon processou o Pentágono depois que a Microsoft ganhou o contrato. O trabalho no projeto foi interrompido durante o andamento do processo.

O juiz que presidiu o protesto de licitação no Tribunal de Reclamações Federais dos EUA disse em março que a contestação da Amazon provavelmente tinha mérito em alguns fundamentos técnicos envolvendo preços.

A revisão divulgada quarta-feira pelo inspetor-geral do Departamento de Defesa não tirou uma conclusão sobre se o Redmond, A Microsoft Corp., sediada em Washington, foi devidamente declarada a vencedora. Em vez, verificou se o processo de tomada de decisão era adequado e legal. Ele também examinou alegações de comportamento antiético por funcionários do Pentágono envolvidos no assunto e, em geral, determinou que quaisquer lapsos éticos não influenciaram o resultado.

A revisão também procurou determinar se a Casa Branca influenciou a decisão do Pentágono, como a Amazon alegou. O relatório disse que embora pareça não ter havido tal pressão da Casa Branca, os revisores não puderam determinar definitivamente a extensão total das interações da Casa Branca com os tomadores de decisão do Pentágono.

"Não pudemos revisar este assunto completamente por causa da afirmação de um 'privilégio de comunicação presidencial, 'que resultou em várias testemunhas do DOD sendo instruídas pelo Escritório do Conselho Geral do DOD a não responder às nossas perguntas sobre possíveis comunicações entre a Casa Branca e funcionários do DOD sobre JEDI, "disse o relatório.

"Como resultado, não podíamos ter certeza se houve alguma comunicação da Casa Branca com alguns funcionários do DOD que possa ter afetado a aquisição da JEDI, "disse.

"Contudo, acreditamos que as evidências que recebemos mostraram que o pessoal do DOD que avaliou as propostas de contrato e concedeu à Microsoft o contrato de nuvem JEDI não foi pressionado ... por nenhum líder do DOD mais antigo que eles, que pode ter se comunicado com a Casa Branca, "disse o relatório.

A Amazon afirmou que a licitação foi indevidamente influenciada pela antipatia do presidente Donald Trump pela Amazon e seu CEO, Jeff Bezos. Bezos é dono do The Washington Post, um meio de comunicação frequentemente criticado por Trump.

Frank Shaw, O vice-presidente de comunicações da Microsoft, disse em resposta ao relatório do inspetor-geral:"Agora é evidente que a Amazon ofereceu um preço muito alto e está buscando uma reformulação para poder licitar novamente. Como o relatório do IG indica, A Amazon tem informações proprietárias sobre a oferta da Microsoft que nunca deveria ter tido. "

Quarta-feira tardia, A Amazon emitiu um comunicado dizendo:"Está claro que este relatório não pôde avaliar a interferência política porque várias testemunhas do DoD foram instruídas pela Casa Branca a não responder às perguntas do IG sobre as comunicações entre a Casa Branca e os funcionários do DoD."

"A recusa da Casa Branca em cooperar com a investigação do IG é mais uma tentativa descarada de evitar uma revisão significativa e transparente da concessão do contrato JEDI."

O Projeto de Supervisão do Governo, um grupo de vigilância privado, disse estar alarmada com o uso do privilégio presidencial pela Casa Branca para limitar o acesso do inspetor-geral às informações das testemunhas.

"O privilégio executivo é projetado para proteger a segurança nacional e as conversas francas do presidente com conselheiros próximos, não impedir que funcionários da agência discutam um grande contrato governamental que não exige uma tomada de decisão presidencial direta, "o principal advogado do grupo, Scott Amey, disse em um comunicado.

Um porta-voz do Pentágono, Tenente-coronel Robert Carver, disse que o relatório do inspetor-geral mostra que o processo de adjudicação do contrato foi justo e legal.

"Este relatório deve finalmente fechar a porta para a mídia e os ataques corporativos aos funcionários de compras de carreira que têm trabalhado incansavelmente para colocar o ambiente de computação em nuvem JEDI muito necessário nas mãos de nossos combatentes da linha de frente enquanto continuam protegendo os contribuintes americanos, "Carver disse.

© 2020 Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmissão, reescrito ou redistribuído sem permissão.