Os principais serviços online seriam forçados a fazer mais para ajudar a combater a exploração infantil online ou perderiam a proteção de responsabilidade sob um projeto de lei apresentado por senadores e atacado por ativistas dos direitos digitais
Um projeto de lei que visa coibir o abuso sexual infantil online está colocando o governo dos EUA contra o setor de tecnologia, em uma batalha sobre criptografia e responsabilidade por conteúdo online ilegal.
A medida bipartidária divulgada pelos senadores dos EUA na quinta-feira vincula duas questões distintas - o acesso da aplicação da lei a conteúdo online criptografado, e imunidade legal das plataformas de tecnologia para o que os usuários postam.
Ao desvendar a medida, Os senadores disseram que pretendiam coibir as imagens de abuso sexual infantil, forçando as plataformas de tecnologia a cooperar com a aplicação da lei na criptografia ou arriscam perder a imunidade legal do que é postado em seus sites.
Ativistas de direitos digitais juntaram-se ao setor de tecnologia para argumentar que essa mudança é uma forma indireta de enfraquecer a criptografia online em nome de um melhor acesso à aplicação da lei.
Eles dizem que isso corrói dois pilares do ecossistema online:criptografia forte para manter os dados seguros, e um escudo de responsabilidade que permite que as plataformas de mídia social permitam aos usuários postar conteúdo livremente.
O projeto de lei "daria aos funcionários do governo poderes sem precedentes para elaborar regulamentações de fato para o discurso online, "disse Emma Llanso do Centro para Democracia e Tecnologia, uma organização de direitos digitais.
"Os provedores de serviços online quase certamente errariam por excesso de cautela e retirariam qualquer coisa, incluindo muitos itens legais, discurso protegido constitucionalmente. "
O senador republicano Lindsey Graham (R) e o senador democrata Richard Blumenthal (L) estão patrocinando um projeto de lei que forçaria as empresas de tecnologia a fazer mais para ajudar a combater a exploração infantil, que os críticos dizem que prejudicaria os direitos digitais
Criptografia 'Kneecapping'
A criptografia tem sido um ponto de discórdia entre as empresas de tecnologia e as autoridades policiais há décadas. Funcionários do FBI alertaram sobre "escurecer" na investigação de crimes como resultado de novas formas de criptografia de ponta a ponta, enquanto os defensores dos direitos civis alertam que qualquer acesso "backdoor" pode ser explorado por hackers e governos autoritários.
A proposta "visa criptografar a rótula sob o pretexto de proteger as crianças online, enquanto capitaliza o techlash, "disse Riana Pfefferkorn, do Centro da Universidade de Stanford para Internet e Sociedade, referindo-se ao descontentamento latente com Big Tech sobre proteção de dados e outras questões.
Os legisladores dizem que o projeto de lei - Eliminando a Negligência Abusiva e Rampant de Tecnologias Interativas (EARN IT) - permite que as empresas "ganhem" sua proteção de responsabilidade, obtendo a certificação de conformidade por uma comissão do governo, indústria, representantes legais e de grupos de vítimas.
Uma audiência está marcada para quarta-feira sobre a medida, que é apoiado por organizações de defesa dos direitos das vítimas.
Elas, junto com o Departamento de Justiça, reclamaram que as leis existentes que protegem plataformas como empresas de mídia social da responsabilidade por conteúdo postado por usuários têm permitido a proliferação de pornografia infantil e imagens de exploração.
O procurador-geral dos EUA, Bill Barr, disse que a criptografia de dados em telefones e aplicativos de mensagens torna mais difícil capturar criminosos e impedir a exploração
'Não deveria precisar de um passe'
Os críticos dizem que a lei, se promulgado, pode levar a uma regulamentação draconiana da Internet.
"Você não precisa obter um passe de uma comissão de agências de aplicação da lei apenas para criar um site, "disse Joe Mullin da Electronic Frontier Foundation.
"Esse é o tipo de sistema sobre o qual podemos ouvir falar em um regime autoritário."
Gary Shapiro, presidente da Consumer Technology Association, um grupo comercial que inclui centenas de empresas online, disse que o projeto de lei "configura a falsa escolha entre segurança infantil e segurança na internet".
Shapiro disse em um post de blog que a lei proposta não interromperia o uso de criptografia, mas "penalizaria as empresas americanas ao forçar os interessados em comunicações seguras a transferirem seus negócios para empresas offshore não regidas pela lei dos Estados Unidos".
A legislação proposta nos EUA visa encorajar as empresas a fazer mais para conter a disseminação de conteúdo relacionado ao abuso sexual infantil, mas os críticos dizem que faria pouco
Implicações completas pouco claras
Eric Goldman, diretor do Instituto de Direito de Alta Tecnologia da Universidade de Santa Clara, disse que as autoridades já são incapazes de investigar o grande número de casos potenciais de exploração sexual sinalizados por empresas de tecnologia.
"A principal presunção do projeto de lei é que as empresas não estão fazendo o suficiente, "Goldman disse." Eu não acho que isso seja verdade. Eles tratam isso como o tipo de conteúdo mais tóxico e problemático. "
Todas as implicações do projeto de lei permanecem obscuras porque os padrões seriam definidos por uma comissão que seria criada por legisladores, Goldman disse, acrescentando que o painel pode exigir proibições estritas de aplicativos criptografados ou verificação da identidade de todos os usuários da Internet, por exemplo.
“Não há limite para a perniciosidade das recomendações, " ele disse.
© 2020 AFP
