Um homem está processando a fabricante de campainhas Ring e sua empresa-mãe, Amazonas, depois que ele disse que um hacker se comunicou com seus filhos pela câmera conectada à Internet que ele comprou como "segurança adicional" para sua família.

Em um processo que busca o status de ação coletiva, John Baker Orange, do Alabama, disse que seus três filhos, com 7 anos, 9 e 10, estavam jogando basquete quando ouviram alguém comentar sobre seu jogo. A pessoa também os incentivou a se aproximarem da câmera Ring, que ele comprou em julho.

"O Ring não cumpre sua promessa central de fornecer privacidade e segurança para seus clientes, já que seus sistemas de câmera são fatalmente falhos, O processo afirma. Orange disse que não sabia que deveria usar a autenticação de dois fatores além de uma senha.

O processo também menciona sete outros incidentes de dispositivos Ring sendo hackeados, que tem estado nas notícias recentemente. No Mississippi, uma menina de 8 anos ouviu um homem dizer a ela por meio de uma câmera anel que era o Papai Noel, então a chamou de calúnia racial. Em Connecticut, um homem disse que alguém gritou obscenidades para sua sogra através de uma câmera Ring. No Texas, um casal acordou com um alarme e alguém exigindo $ 350, 000 no valor de bitcoin.

Em resposta a esses incidentes, Ring culpou os usuários, o processo diz. A Ring disse que suas câmeras foram acessadas por pessoas que reutilizaram senhas antigas que podem ter sido comprometidas por outras violações de segurança. A empresa também incentivou as pessoas a usar a autenticação de dois fatores, algo que o processo diz que Ring deveria ter feito em primeiro lugar.

O processo também menciona que invadir o Rings se tornou tão "comum que existe até mesmo um podcast dedicado a eventos de invasão ao vivo e gravados em que terceiros malévolos assumem o controle dos dispositivos do Anel e aterrorizam os ocupantes para entretenimento". Ele também afirma que os usuários do Ring continuam correndo risco porque outras pessoas podem ter obtido acesso a detalhes confidenciais de suas vidas sem o seu conhecimento.

Quando contatado para comentar na segunda-feira, uma porta-voz da Ring disse que a empresa não comenta questões jurídicas. A Amazon não retornou um pedido de comentário.

Anel, que a Amazon comprou no ano passado, faz campainhas e câmeras conectadas à Internet. A empresa tem parcerias com centenas de departamentos de polícia de todo o país para o aplicativo Neighbours, o que permite que a polícia peça aos usuários do Ring imagens de vídeo quando eles estão investigando crimes. Dispositivos de anel também são notícia quando ajudam a pegar ladrões que roubam pacotes, ou capturar um crime na câmera.

O processo da Orange foi aberto em 26 de dezembro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, em Los Angeles. Ela busca pelo menos US $ 5 milhões em danos e um julgamento do júri por negligência, invasão de privacidade, violações de garantia implícita e contrato, enriquecimento sem causa e violação da Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.

© 2019 The Mercury News (San Jose, Califórnia)
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.