Este fim de semana, muitas pessoas estarão estudando circulares de varejo, anúncios e promoções online, fazendo pesquisas para chegar à frente das melhores ofertas para presentes da Black Friday.

Mas antes de enfrentar as filas de quinta / sexta-feira e / ou clicar no botão de compra em um grande negócio, pedimos que você pare um minuto e considere o lado negativo da era digital - sua privacidade.

Você está pronto para instalar um microfone e uma câmera de vídeo do Facebook em sua casa com o novo, dispositivo de chat de vídeo de portal melhorado e mais barato? Você quer dar à Amazon ainda mais acesso aos seus dados, colocando um alto-falante Echo na cozinha? Você já ouviu falar sobre o quão legal é um smartwatch vestível ou rastreador de fitness, mas realmente, como você se sente ao permitir que o Google durma, hábitos de dieta e fitness? (A empresa está adquirindo a Fitbit.)

O pessoal da Mozilla Foundation, o que torna o navegador Firefox, tenha os consumidores em mente com um novo gráfico que descreve os piores infratores da privacidade neste período de festas, uma lista que encabeça a campainha com vídeo Ring e produtos auxiliares, os reprodutores de streaming Roku e o acessório de casa inteligente WEMO, um dimmer de luz conectado por Wi-Fi.

Outros fundamentos digitais populares acabam na lista também, incluindo o Amazon Kindle, o Instant Pot e uma ninhada de gato "inteligente".

Então, qual é o problema com o anel, a campainha com conexão Wi-Fi que permite atender a porta de qualquer lugar e pode capturar vídeo do que está acontecendo na sua varanda?

"Essas campainhas têm algumas vulnerabilidades de privacidade em potencial que podem deixar alguém ir atrás de você em sua própria casa, "observa Mozilla.

Os clientes devem consentir para permitir que o Ring compartilhe a filmagem da campainha com as autoridades, mas "assim que eles tiverem acesso, eles podem salvá-lo indefinidamente, "diz Rebecca Ricks, um pesquisador da Mozilla que trabalhou no relatório.

O que o consumidor deve fazer que deseja uma campainha conectada? Compre a versão Nest, que é propriedade do Google, uma empresa que rastreia cada movimento nosso, e no caso do aplicativo do Google Maps, continua seguindo você mesmo se o aplicativo estiver fechado?

A campainha Nest "não tinha tantas violações de privacidade, ", diz ela." No entanto, não existem muitas opções excelentes para os consumidores nesta área. Há muitas compensações que você precisa fazer. "

Anel, que é propriedade da Amazon, disse em um comunicado que leva a segurança do cliente a sério, e "nós experimentamos, equipes completas dedicadas a garantir a segurança de nossos produtos e sistemas. "

E quanto ao streaming, a tendência de tecnologia mais quente do ano?

Para aqueles que não aderiram à revolução on-demand, a maneira mais fácil é comprar um reprodutor de streaming, que custa apenas $ 25, de Roku ou Amazon, ou faça alarde com a Apple TV mais cara (a partir de US $ 149).

O Roku é um dos produtos mais vendidos, mas é criticado pela Mozilla por sua exibição de TV bidirecional. Você compra a unidade, conecte-o à TV, e permitir que o Roku monitore o que você assiste, por quanto tempo, e relatar para empresas de publicidade, junto com suas informações demográficas.

Ricks chama Roku de um dos "piores criminosos" em questões de privacidade e não apóia sua política de coleta de dados. "Eles ganham mais dinheiro com a venda de publicidade do que com dispositivos." Isso deve ser lembrado quando você pegar um dispositivo barato, ela observa.

A Mozilla dá boas notas (4,5 estrelas) ao Fire Stick, mas se preocupa com os dados que a Amazon coleta - "eles permanecem nos servidores?" Isso é um ponto de interrogação, Ricks diz. Ela prefere a Apple TV porque a Apple tem regras mais rígidas sobre como os dados são compartilhados do que a Amazon e o Roku.

Falando da Amazon, um dos produtos de tecnologia mais antigos e populares, o leitor eletrônico Kindle, foi chamado no relatório por não ter uma tela de bloqueio. Qualquer pessoa pode pegar um Kindle e acessá-lo diretamente.

Na casa inteligente, A Mozilla escolheu o dimmer inteligente Wi-Fi de US $ 59,99 do Wemo por ter recursos de segurança ruins, notavelmente nenhuma proteção de senha forte, criptografia ou uma política para lidar com vulnerabilidades de segurança.

Wemo diz que criptografa todas as comunicações entre o aplicativo, nuvem e dispositivo e leva a privacidade e segurança "a sério".

Outros problemas:a edição Wi-Fi da Instapot foi danificada porque "não fomos capazes de determinar se a empresa gerencia vulnerabilidades de segurança, "Mozilla diz. O produto mais criticado no gráfico pertence ao OurPets, com sua caixa de areia inteligente SmartScoop.

A ideia é enviar-lhe uma notificação sempre que o gato entrar e fazer alguma coisa. Mas o scooper conectado não passou na avaliação de política de privacidade e falta de proteção por senha e de um sistema para lidar com vulnerabilidades de segurança.

Então, finalmente, compradores, o fato é que, vivemos em um mundo digital, e nossos dados estão disponíveis. Mas talvez reserve um minuto para ler as letras miúdas antes de adicionar esses produtos ao carrinho. Talvez se um número suficiente de nós gritar alto o suficiente para não querer ser rastreado, monitorado e tal e, em troca, recusar-se a comprar esses produtos, as empresas podem entender a mensagem?

(c) 2019 EUA hoje
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.