O presidente dos EUA, Donald Trump, não tem o direito legal de bloquear seus críticos no Twitter, um tribunal de apelações decidiu, porque ele tem usado a conta em sua capacidade oficial
Um tribunal federal de apelações decidiu na terça-feira que o presidente dos EUA, Donald Trump, não pode bloquear legalmente usuários do Twitter com base em suas diferenças políticas com ele, afirmando uma decisão de primeira instância.
O painel de três juízes concordou com a decisão do ano passado de um juiz federal de que Trump estava usando "discriminação de ponto de vista" em violação dos direitos constitucionais de pessoas com pontos de vista opostos.
O Tribunal de Apelações do Segundo Circuito evitou a questão dos direitos de liberdade de expressão do presidente sob a Primeira Emenda da constituição em uma plataforma de internet de propriedade privada, mas afirmou que Trump havia efetivamente criado um fórum público para negócios oficiais da Casa Branca.
"A Primeira Emenda não permite que um funcionário público que utiliza uma conta de mídia social para todos os fins oficiais exclua pessoas de um diálogo on-line aberto porque expressou opiniões com as quais o funcionário discorda, "os juízes escreveram em uma opinião de 29 páginas.
A decisão vem em resposta a uma ação movida por um grupo de usuários do Twitter e o Knight First Amendment Institute da Columbia University, alegando que Trump bloqueou indevidamente comentários de seus oponentes políticos.
Requerentes, incluindo um professor da Universidade de Maryland, um policial do Texas e um quadrinho de Nova York, disse que foram bloqueados na conta @realDonaldTrump depois de postar tweets com críticas às suas políticas.
A resposta legal de Trump é que ele não está agindo em sua capacidade oficial ao bloquear usuários, mas o tribunal discordou.
"O presidente e vários membros de sua administração descreveram o uso da conta como oficial, "disse a decisão do tribunal de apelações.
A decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de bloquear no Twitter pessoas que discordassem dele, gerou um processo federal argumentando que ele estava usando sua conta pessoal como fórum oficial
“Concluímos que as evidências da natureza oficial da conta são avassaladoras. Também concluímos que, uma vez que o presidente escolheu uma plataforma e abriu seu espaço interativo para milhões de usuários e participantes, ele não pode excluir seletivamente aqueles cujas opiniões ele discorda. "
Outro apelo?
O Departamento de Justiça, que representou o presidente, tem a opção de apelar da decisão à Suprema Corte dos EUA.
"Estamos decepcionados com a decisão do tribunal e estamos explorando os próximos passos possíveis, "A porta-voz do Departamento de Justiça, Kelly Laco, disse em um comunicado enviado por e-mail.
"Como argumentamos, A decisão do presidente Trump de bloquear os usuários de sua conta pessoal no Twitter não viola a Primeira Emenda. "
O Instituto Knight disse que a decisão pode abrir um precedente importante, à medida que mais funcionários públicos se voltem para as mídias sociais para negócios oficiais.
"As contas de funcionários públicos nas redes sociais estão agora entre os fóruns mais importantes para a discussão de políticas governamentais, "disse Jameel Jaffer, o diretor executivo do Instituto Knight.
"Esta decisão garantirá que as pessoas não sejam excluídas desses fóruns simplesmente por causa de seus pontos de vista, e que os funcionários públicos não estejam isolados das críticas de seus constituintes. A decisão ajudará a garantir a integridade e vitalidade dos espaços digitais que são cada vez mais importantes para a nossa democracia. ”
© 2019 AFP
