• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Empurrão final no Parlamento Europeu para a reforma dos direitos autorais da UE

    A reforma dos direitos autorais da UE sofre forte oposição de gigantes da tecnologia como o Google, que obtêm enormes lucros com a publicidade gerada no conteúdo que hospedam

    O Parlamento Europeu vota na terça-feira sobre as polêmicas reformas de direitos autorais defendidas por editoras de notícias e pela indústria da música, mas criticadas por grandes ativistas da tecnologia e da liberdade na Internet.

    A corrida para a votação viu ondas de lobby e protestos de apoiadores e oponentes da lei, que foi projetado para atualizar a legislação europeia de direitos autorais que já tem quase duas décadas.

    A reforma, dois anos em construção, é fortemente apoiado por empresas de mídia e artistas, que desejam obter um melhor retorno de plataformas web - como YouTube ou Facebook - que usam seu conteúdo.

    Mas sofre forte oposição de alguns dos mesmos gigantes da Internet, como o Google, proprietário do YouTube, que obtêm enormes lucros com a publicidade gerada no conteúdo que hospedam, e também por defensores de uma internet grátis que temem que isso resulte em restrições sem precedentes à liberdade na web.

    “O resultado da votação é altamente incerto, mas continuamos confiantes, "disse uma fonte parlamentar e defensora da reforma.

    Os últimos dias antes da votação foram marcados por marchas e manobras na mídia, incluindo dezenas de milhares de pessoas que protestaram na Alemanha no sábado sob o slogan "Salve a Internet".

    Houve protestos semelhantes na Áustria, Polônia e Portugal, enquanto os principais jornais poloneses na segunda-feira publicaram primeiras páginas em branco em um apelo para que os parlamentares adotem a reforma.

    A Alemanha está no centro do movimento anti-reforma, liderado por Julia Reda, um deputado do Partido Pirata de 32 anos que liderou uma campanha contra duas das disposições da lei que se tornaram pontos de conflito no debate.

    O primeiro é o Artigo 13, que visa fortalecer o poder de barganha dos detentores de direitos com plataformas como o YouTube, Facebook e Soundcloud, que usam seu conteúdo.

    Sob a reforma, Pela primeira vez, a legislação europeia consideraria as plataformas legalmente responsáveis ​​pela aplicação de direitos autorais, exigindo que eles verifiquem tudo o que seus usuários postam para evitar violações.

    'Direitos vizinhos'

    Reda e seus apoiadores insistem que o Artigo 13 exigiria que as plataformas instalassem filtros de conteúdo caros que excluiriam de forma automática e muitas vezes erroneamente o conteúdo da web.

    Apoiadores da lei, liderado pelo seu relator, deputado europeu Axel Voss, responder que os filtros não são um requisito, mas não explicam como as empresas podem cumprir o Artigo 13 sem eles.

    Os eurodeputados oponentes estão montando uma campanha para ver o Artigo 13 removido da lei em uma medida que é apoiada pelo BEUC, a influente organização de consumidores europeus.

    "Apoiamos totalmente o objetivo de garantir uma remuneração justa para os criadores, mas isso não deve acontecer em detrimento dos consumidores. Há um risco muito alto de que a nova lei faça mais mal do que bem, "disse Monique Goyens, chefe do BEUC.

    O segundo artigo defende a criação de um "direito vizinho" aos direitos autorais para a mídia de notícias.

    Deve permitir que as empresas de notícias sejam mais bem pagas quando sua produção é usada por agregadores de informações como o Google News ou redes sociais como o Facebook.

    Grandes editoras, incluindo a AFP, têm pressionado pela reforma, vendo isso como um remédio urgente para salvaguardar o jornalismo de qualidade e os lucros em queda livre das empresas de mídia tradicionais.

    Mas os oponentes o chamaram de "taxa de link" que sufocará o discurso na Internet e pagará apenas as grandes empresas de mídia, sem benefícios reais para jornalistas ou coletores de notícias.

    A reforma é fortemente apoiada pela França e outros Estados membros, e esperava-se que a votação no Parlamento Europeu fosse uma formalidade.

    Mas a oposição de empresas influentes como o Google, bem como do movimento popular liderado por Reda, colocou esse resultado em dúvida.

    "Copyright não é censura, é liberdade de criação e diversidade de informações, ", disse a presidência francesa em um tweet.

    "Sem direitos autorais, já não existe uma Europa da inovação e da cultura. ”

    © 2019 AFP




    © Ciência https://pt.scienceaq.com