Uma das crenças comuns sobre a bioconstrução é que ela é apenas para pessoas ricas. De acordo com Mike Lawrence, Professor do BRE CICM (Centro de Materiais de Construção Inovadores), University of Bath, REINO UNIDO, isso é um mito:"Se você comparar o semelhante com o semelhante, então, se você comparar um edifício feito de materiais convencionais com o mesmo desempenho térmico de um edifício feito de materiais de base biológica, como o cânhamo, o último é mais barato. No âmbito do projeto da UE denominado Isobio, fizemos estudos no Reino Unido e na Espanha. Se você comparar os sistemas de construção britânicos, a parede de um prédio de cânhamo é cerca de 30% mais barata por metro quadrado do que aquela feita de materiais de construção tradicionais. Na Espanha é ainda melhor, a parede é mais cara lá, portanto, um sistema de maconha será cerca de 55% mais barato do que uma parede espanhola típica com o mesmo desempenho térmico. "

O avanço do projeto é substituir o concreto de cânhamo, a mistura de cânhamo e cal normalmente usada para construir as bio-casas. Os pesquisadores desenvolveram um painel feito com faca de maconha, a parte lenhosa do estoque da planta, misturado com um novo aglutinante de configuração térmica, que também é de base biológica e torna a parede mais resistente do que aquela com cal de cânhamo.

Lawrence diz:"O interessante é que você pode fazer painéis macho e fêmea que se encaixam para produzir uma superfície sem quaisquer pontes térmicas. Não há como o calor ir para o outro lado - tudo tem que passar por esse material que tem boa condutividade térmica. Em particular, a condutividade térmica da lima-cânhamo, é normalmente cerca de 0,09-0,1 watts por metro-kelvin, enquanto a faca de cânhamo tem cerca de 0,06-0,05 watts por metro-kelvin, muito melhor do que lima de cânhamo. Além disso, porque é tão robusto que você pode fazê-lo em uma fábrica e entregá-lo no local sem nenhum dano. O material é comprimido e aquecido a 190 graus e cerca de dez minutos depois você obtém este painel. Portanto, um processo muito rápido. "

Outra pergunta recorrente dos iniciantes na bioconstrução é:esses materiais naturais são seguros? "Se você colocar um maçarico em uma construção de cal de cânhamo, depois de duas horas, não pegava fogo. Carboniza, começa a apodrecer e fumega um pouco, mas não vai pegar fogo, "Lawrence diz." O material que desenvolvemos com Isobio não contém cal, mas fizemos testes e ele passa os regulamentos atuais de incêndio. Nós melhoramos ainda mais desenvolvendo um revestimento especial que contém sílica, que é um material resistente ao fogo. Este revestimento também evita a entrada de água, o que significa que se tornará mais resistente à decomposição. "

Lawrence acrescenta:"O prédio se torna um sistema respirável de fora para dentro. Internamente, você sempre tem uma umidade muito estável; o que quero dizer é em torno de 50% -55% de umidade, o que é ideal para a melhor saúde possível dos ocupantes. Isso porque colocamos um sistema de argila para o interior, que pode absorver e dessorver umidade, mantendo uma temperatura muito uniforme. Canivete de cânhamo também é adicionado a este gesso de argila, assim você obtém uma condutividade térmica reduzida e um buffer de umidade aprimorado, o que é bom do ponto de vista energético e da qualidade do ar interno, e é um ambiente muito saudável para se viver. "

Finalmente, "Porque é tudo de base biológica, pode ser reciclado. Com cal de cânhamo de uma construção em fim de vida, uma das opções mais viáveis ​​é usá-lo como cobertura morta. Você o coloca em cima do solo para impedir que as ervas daninhas apareçam, economize água, e ajudar as plantas a crescerem melhor. Eventualmente, ao longo de alguns anos, ele se decomporá e os materiais se tornarão fertilizantes para as plantas. É um círculo muito mais virtuoso do que o uso de materiais minerais. Embora hoje você provavelmente possa reutilizar o aço, você tem que aquecer, derreta-o e refaça mais aço, o que consome muita energia. O concreto é o grande problema. Geralmente tem que ser triturado e vai para o aterro. E este não é um uso muito eficiente dos materiais. "