Ambos os lados no debate sobre se as empresas da Bay Area deveriam pagar mais impostos para ajudar a resolver o problema habitacional da região, problemas de tráfego e acessibilidade preveem que as cidades passarão cada vez mais a espremer a Big Tech depois que os eleitores em três cidades aprovaram novas taxas destinadas a empresas de tecnologia.

Mountain View disse sim a um "imposto por pessoa" que recairá principalmente sobre o Google, o maior empregador da cidade, de longe. São Francisco aprovou um imposto sobre a receita de grandes empresas, a maioria deles em tecnologia, o que ajudará a combater a falta de moradia. E East Palo Alto, onde a Amazon acaba de abrir uma grande instalação e a proximidade do Facebook e do Google aumentou os custos de habitação, aprovou um imposto sobre o espaço de escritórios em grandes propriedades.

“Nossa preocupação é que haja contágio em torno desse tipo de medidas, que outras cidades olham para os corredores da frente nisso, para testar as águas para ver se há apoio político para esses tipos de medidas, "disse Rufus Jeffris, porta-voz do Bay Area Council, que representa a Apple, Google, Facebook, Oracle e uma série de outras empresas. "Definitivamente, nos preocupamos com a abertura de uma comporta."

Todas as três medidas surgiram da crença generalizada de que as empresas de tecnologia em expansão do Vale do Silício aumentam fortemente o tráfego da região e os altos custos de moradia, mas não pagam o suficiente para resolvê-los. disse o prefeito de Mountain View, Lenny Siegel, que liderou o imposto por cabeça, mas perdeu sua própria candidatura à reeleição na terça-feira.

"Basicamente, temos algumas das maiores concentrações de riqueza da história da humanidade aqui e não temos dinheiro suficiente para lidar com as questões de habitação e transporte que são agravadas pelo crescimento dessas empresas, "Siegel disse.

As empresas começaram a desempenhar papéis maiores. Facebook, O LinkedIn e a Cisco estão contribuindo com dinheiro e influência para a construção de mais moradias. No início deste ano, A Cisco prometeu US $ 50 milhões ao longo de cinco anos para Destination:Home para ajudar a acabar com os desabrigados no condado de Santa Clara. E no final do ano passado, Mountain View aprovou um grande plano apoiado pelo Google para construir um complexo denso de escritórios com 10, 000 novas casas e apartamentos em North Bayshore, casa para a sede da empresa.

Ainda, uma pesquisa em toda a área da baía realizada no início deste ano para esta organização de notícias e o Grupo de Liderança do Vale do Silício, que se opôs ao imposto por cabeça de Mountain View, descobriram que 48 por cento dos entrevistados apontaram as empresas de tecnologia como as principais contribuintes para o déficit habitacional na região. Apenas os desenvolvedores tiveram classificação superior, com 57 por cento dos residentes dizendo que eles eram um fator importante.

Os resultados da eleição de terça-feira apontam para um forte apoio público para fazer as empresas pagarem mais. Em San Francisco, Proposição C, que impõe um novo imposto sobre empresas com receitas de US $ 50 milhões ou mais, passou com 60 por cento de suporte, mostram os registros da cidade. A Medida P de Mountain View atraiu quase 70 por cento de aprovação, de acordo com os registros do condado de Santa Clara. E 77 por cento dos eleitores em East Palo Alto votaram a favor do imposto sobre espaço comercial de escritórios Medida HH, pretende arrecadar US $ 1,7 milhão por ano para programas habitacionais e criação de empregos STEM.

Siegel disse que espera que essas decisões exerçam pressão sobre outras cidades da área da baía e possam até aumentar o apoio a um imposto corporativo regional mais amplo.

Cupertino, neste verão, considerou brevemente a imposição de um imposto sobre a empresa para arrecadar US $ 10 milhões por ano para combater o tráfego, mas arquivou a proposta até dezembro de 2019 em face da oposição de empresas locais, incluindo a Apple, que teria gerado o impacto do imposto.

O vice-prefeito de Cupertino, Rod Sinks, acredita que os resultados de terça-feira colocarão as grandes empresas de tecnologia da região em alerta de que as comunidades esperam que elas desempenhem um papel fundamental no combate aos problemas de habitação e trânsito da região.

“Se as empresas quiserem evitar um novo movimento em direção à tributação, Acho que eles precisam estar dispostos a assumir a responsabilidade, "Sinks disse." Estou definitivamente esperando que a Apple leve a sério, com outros grandes empregadores da região, e apresentar uma visão de como vamos consertar isso. "

A Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Na vizinha Sunnyvale, que já tem um imposto por cabeça, dois membros do conselho nesta primavera começaram a pressionar para aumentar a quantia que as grandes empresas pagariam como uma forma de resolver os problemas de tráfego.

"Os empregadores com maior impacto no tráfego devem fazer o máximo para aliviá-lo, "disse Michael Goldman, um dos membros do conselho pedindo aos colegas que estudem um aumento de impostos.

A aprovação de novos impostos sobre as empresas em três outras cidades da área da baía não prejudicará sua causa, Goldman disse, mas ele não está otimista de que um aumento de impostos aconteceria em breve em Sunnyvale. “Se as empresas lutarem contra isso, vai ser muito mais dificil, "Goldman disse, adicionando aquele Google, A Apple e o LinkedIn têm uma presença significativa em Sunnyvale. "No longo prazo, acho que vai ganhar apoio público. Quando vier a próxima eleição, não espero que o tráfego seja todo consertado - isso será um grande problema de campanha."

Para as empresas da região, as novas taxas representam uma ameaça ao crescimento e à criação de empregos, Jeffris do Bay Area Council disse.

"Definitivamente, estamos preocupados com o fato de que qualquer tipo de negócio ou empregos com alvos fiscais fará com que esses empregadores considerem onde desejam crescer, onde desejam criar empregos no futuro, "Jeffris disse." Todos concordariam que temos desafios de habitação e transporte, mas matando empregos, empregos desencorajadores, e desestimular a atividade econômica não é a resposta para esses problemas. "

© 2018 The Mercury News (San Jose, Califórnia)
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.