Três pesquisadores realizaram um estudo sobre a guerra, especificamente o conflito atual na Síria que vem ocorrendo desde 2011, para chegar à criação de um novo modelo preditivo para a guerra multilateral, que é chamado de Lanchester multiduel.
A pesquisa, publicado na edição de agosto da revista INFORMS Pesquisa Operacional , é intitulado "A dinâmica de atrito da guerra multilateral, "e é de autoria de Moshe Kress e Kyle Lin da Naval Postgraduate School em Monterey, Califórnia, e Niall MacKay, da University of York, no Reino Unido.
Os pesquisadores descobriram que, ao estudar o conflito na Síria usando modelos de atrito existentes, faltavam alguns fatores que exigiam a criação de um novo modelo.
Os modelos de combate legados se concentram em cenários em que apenas dois jogadores lutam para derrotar o outro. Nesses modelos, presume-se que 100 por cento do esforço é focado em derrotar outro oponente. Neste novo modelo preditivo, cenários são considerados onde três ou mais jogadores estão envolvidos.
No novo modelo Lanchester multiduel, o objetivo de cada jogador é maximizar seu número sobrevivente após derrotar todos os outros - se puder alcançar uma vitória - ou minimizar o número sobrevivente do vencedor. Ao criar este novo modelo de atrito, os pesquisadores mostraram que a menos que exista um jogador tão forte que garanta a vitória independentemente do que os outros façam, o resultado é um impasse gradual que culmina na aniquilação mútua de todos os jogadores.
"Este novo modelo preditivo leva em consideração que pode haver três ou mais jogadores, um verdadeiro, que contrasta com uma série de resultados para cenários de engajamento sequencial, "disse Niall MacKay.
Os pesquisadores usaram a guerra na Síria desde 2011 como o "exemplo motivador" de seu modelo, porque ofereceu um paradigma diferente do típico lado duplo, combates força-a-força. Vários jogadores - o regime de Assad e seus afiliados iranianos e Hezboulla, Exército sírio livre, Milícia curda, ISIS, e Jabhat al-Nusra - todos lutaram pelo domínio do território e da população.
"Com base em nosso estudo deste conflito e em nosso novo modelo de desgaste de combustível múltiplo, especulamos cautelosamente que, na ausência de um acordo geral entre os vários jogadores, a guerra na Síria se prolongará em direção à aniquilação mútua, "disse Moshe Kress." A única coisa que pode mudar este impasse prolongado é se uma força externa significativa e amplamente invulnerável, como a Rússia, intervém para tornar um jogador dominante. "
"Dizemos que um jogador é dominante se puder derrotar a aliança de todos os outros jogadores, "acrescentou Kyle Lin." Em outras palavras, um jogador dominante pode garantir uma vitória independentemente do que os outros jogadores façam. Um jogador é pseudodominante se pode garantir um empate para si, onde nenhum outro pode vencer, independentemente do que eles façam. "
