A energia nuclear não pode competir em custo com gás natural barato ou renováveis e, portanto, precisa da ajuda de formuladores de políticas que estejam dispostos a promover sua geração de energia de baixa emissão como forma de combater as mudanças climáticas, de acordo com um novo estudo marcante.
Para evitar o aquecimento global descontrolado em meados do século, a atual safra mundial de líderes precisa instituir políticas que reduzam os gases de efeito estufa emitidos por produtores de energia em mais de 90 por cento, de acordo com cientistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. A maneira mais clara de chegar lá é colocar um preço nas emissões de carbono e apoiar tecnologias limpas.
"A partir de hoje e nas próximas décadas, o principal valor da energia nuclear está em sua contribuição potencial para a descarbonização do setor de energia, "lê o relatório de 246 páginas publicado segunda-feira." O custo é a principal barreira para a realização desse valor. Sem redução de custos, a energia nuclear não terá um papel significativo. "
O estudo lança dúvidas sobre se as tentativas do presidente Donald Trump de resgatar reatores perdedores de dinheiro dos EUA ao mesmo tempo que desfaz as políticas climáticas podem ter sucesso. Um caminho mais direto para apoiar a indústria nuclear seria seguir o exemplo de outros países que colocaram um preço nas emissões, seja por meio de tributação direta ou de mercados de comércio de carbono. Isso daria aos operadores atômicos mais espaço para competir contra o gás barato, eólica e solar.
Para estabilizar as mudanças climáticas e manter os aumentos de temperatura bem abaixo de 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) até 2050, utilitários precisam reduzir as emissões de dióxido de carbono para uma média de cerca de 10 gramas de 500 gramas por quilowatt-hora, de acordo com o estudo. A falha na implantação de energia nuclear pode significar a perda de enormes economias de custos, especialmente em mercados emergentes como a China, que ainda dependem fortemente da queima de carvão para eletricidade.
“O papel do governo será fundamental, "John Parsons, o copresidente do estudo do MIT, disse em um comunicado. "Funcionários do governo devem criar novas políticas de descarbonização que coloquem todas as tecnologias de energia de baixo carbono em pé de igualdade, ao mesmo tempo que explora opções que estimulam os investimentos privados. "
Alimentando o relatório estavam mais de 30 pesquisadores com formação científica, governo e finanças. Os conselheiros do projeto incluem William Magwood, chefe da Agência de Energia Nuclear com sede em Paris; o ex-presidente da Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, Richard Meserve; e o ex-diretor administrativo do Goldman Sachs Group Inc. James Del Favero.
A avaliação do MIT sobre a indústria nuclear apareceu pela primeira vez em 2003 e foi atualizada em 2009. Versões anteriores também elogiavam a energia nuclear como uma resposta ao combate ao aquecimento global.
O relatório criticou as indústrias nucleares europeias e americanas por promoverem estimativas de custo "completamente irrealistas" ao longo dos anos 2000, que contribuiu para a mudança do investimento em novos mercados na Ásia, Rússia e Oriente Médio. As preocupações elevadas com a segurança após os colapsos de 2011 na planta japonesa de Fukushima também atrapalharam o desenvolvimento.
Uma nova geração de pequenos, reatores modulares que podem ser construídos com projetos padronizados e recursos de segurança podem representar um alívio para a indústria na América e na Europa, de acordo com o estudo, que aconselhou os reguladores a reservar locais para os investidores testarem tecnologias de protótipo.
© 2018 Bloomberg News
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.
