Os países devem concordar rapidamente com um tratado que proíba o uso dos chamados robôs assassinos "antes que seja tarde demais", ativistas disseram, como este avião zangão Reaper
Os países devem concordar rapidamente com um tratado que proíba o uso dos chamados robôs assassinos "antes que seja tarde demais", ativistas disseram na segunda-feira enquanto as negociações sobre o assunto eram retomadas na ONU.
Eles dizem que o tempo está se esgotando antes que armas que usam força letal sem que um humano dê a ordem final de morte sejam implantadas e criticaram o órgão da ONU que hospeda as negociações - a Convenção de Certas Armas Convencionais (CCW) - por se mover muito devagar.
"Robôs assassinos não são mais coisa de ficção científica, "Rasha Abdul Rahim, Conselheiro da Amnistia Internacional sobre inteligência artificial e direitos humanos, disse em um comunicado.
"De drones artificialmente inteligentes a armas automatizadas que podem escolher seus próprios alvos, os avanços tecnológicos no armamento estão ultrapassando em muito o direito internacional, " ela disse.
"Estamos pedindo aos Estados que tomem medidas concretas para deter a disseminação dessas armas perigosas ... antes que seja tarde demais."
Seus comentários foram feitos quando um grupo CCW de especialistas governamentais em sistemas de armas autônomas letais iniciou uma reunião de uma semana em Genebra.
O organismo mundial sediou as primeiras negociações de robôs assassinos no ano passado e o embaixador do desarmamento da Índia, Amandeep Gill, quem preside as palestras CCW, disse a repórteres que "um bom progresso" havia sido feito desde então.
No entanto, os países ainda não chegaram a um acordo sobre o caminho a seguir para lidar com essas armas.
O número de estados que pedem a proibição total dos robôs assassinos aumentou, com ativistas dizendo que pelo menos 26 estão agora a bordo.
Mas os estados que acreditam ter as armas autônomas mais avançadas, incluindo os Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Israel, não se comprometeram com qualquer forma de mecanismo de vinculação que restrinja seu uso.
Espera-se que o caminho a seguir seja determinado esta semana ou em uma conferência mais ampla do CCW em novembro, mas a exigência de chegar a um consenso pode ser um obstáculo.
Ativistas estão pressionando as nações a avançarem para negociações formais sobre um tratado vinculante dentro do CCW.
Previna 'cenários distópicos'
A Campanha para Banir Robôs Assassinos enfatizou na segunda-feira que, sem um progresso claro nessa direção, as negociações também podem acontecer fora dos limites da convenção CCW.
"Estamos dispostos e somos capazes de levá-lo para fora da ONU se for bloqueado por consenso, "membro da campanha Jody Williams, que ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1997 por seu trabalho em prol de um tratado que proíbe as minas terrestres, disse a jornalistas em Genebra.
Enquanto isso, os ativistas se entusiasmaram com a crescente conscientização do setor privado e da academia sobre a ameaça representada por armas que dependem inteiramente da inteligência da máquina para decidir o que matar.
"Na verdade, temos visto muita ação ... do setor privado, "Peter Asaro, do Comitê Internacional para Controle de Armas de Robôs, disse a repórteres.
Ele apontou em particular para a decisão do Google em junho de ceder à pressão de seus próprios funcionários e recuar de um acordo para ajudar os militares dos EUA a usarem inteligência artificial para analisar vídeos de drones.
Ele disse que havia uma percepção crescente de que "é preciso haver responsabilidade humana. É preciso haver controle humano".
Enquanto isso, Rahim da Anistia insistia que "não é tarde demais para mudar de rumo".
"A proibição de sistemas de armas totalmente autônomos poderia prevenir alguns cenários verdadeiramente distópicos."
© 2018 AFP